Россия. 2010 год. Кризис. Старый металлургический завод с изношенным, еще советского производства оборудованием. По темным, плохо освещенным цехам с обшарпанными стенами бродят люди в изношенных и грязных рабочих спецовках. Они не похожи на плакатных «героев труда» советского времени, но еще меньше напоминают счастливых граждан демократического общества, освобожденных, наконец, от оков тоталитарного строя. Рабочие плохо одеты, не выбриты, от них несет перегаром, и найти 200 рублей за баночку малинового варенья для больного отца является для них проблемой. Кажется, что эти люди-тени – просто безропотные жертвы тяжелой, безрадостной жизни. Видимо, власть бедности и нужды может быть не менее жестокой для человека и разрушительной для его достоинства, чем тоталитарный строй

Больше двадцати лет прошло с тех пор, как исчез с политической карты мира Советский Союз. Однако дискуссия о его природе и причинах падения не прекращается. Новым подтверждением этому стала недавно вышедшая книга ряда отечественных и зарубежных авторов «СССР. Незавершенный проект» под редакцией профессора МГУ Александра Бузгалина и московского руководителя фонда Розы Люксембург Петера Линке. В этой книге, насчитывающей более пятисот страниц, фактически представлено большинство точек зрения на историю и природу советского общества, которые на сегодня имеются среди левых ученых и публицистов, начиная от отрицания социалистической природы Советского Союза и кончая апологией и отождествлением реального социализма со сталинизмом. Такая полярность мнений, зафиксированная, в частности, А. Бузгалиным в главе «Как изучать СССР», заставляет думать, что исследование специфики природы и истории СССР должно продолжаться: большое видится на расстоянии. И дело здесь не только в познании истины, которая бывает «одна на всех», но и в потребностях современной практики левого движения, нуждающегося в объективной оценке первого длительного исторического опыта создания социализма в отдельно взятой стране. Изучение этого опыта, его достижений и трагических ошибок особенно необходимо тем странам и народам, которые избрали для себя путь социалистического строительства

Одним из центральных для европейской истории является вопрос о том, какую роль Карл Маркс и его теория, названная марксизмом, на самом деле сыграли в русской Октябрьской революции 1917 года и какова их ответственность за развитие Советского Союза. Сам Маркс был европейцем, и марксизм родился в Европе. Однако благодаря контактам русских социал-демократов со Вторым Интернационалом марксизм «дошел» и до страны, которая зачастую не рассматривается как часть Европы. И все же именно в России марксизм впервые «пришел» к власти и оформился в государственную идеологию, которая оправдывала все те ужасы, которые пришлось пережить миллионам людей. В одной из самых читаемых в истории книг – «История ВКП(б).