25 ноября в Международном фонде "Содействие предпринимательству" состоялось очередное заседание интеллектуального клуба "Красная площадь".
Тема заседания: "Кризис цивилизации. Переселение народов".

Открывая заседание, руководитель клуба Александр Неклесса обратил внимание собравшихся на переживаемый нашей цивилизацией в настоящее время период специфической ломки, когда прежние формы ее репродуцирования и функционирования перестают быть адекватными множественным вызовам из прежде "глухих" и периферийных плацдармов планеты. В этом контексте роль массовых миграций начинает приобретать все возрастающее значение, становясь фактически отражением данной цивилизационной ломки, своеобразного "демографического переформатирования" населения целых регионов, отдельных стран и даже континентов.

С основным докладом "Политика иммиграции и натурализации в России" выступил директор Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа Сергей Градировский. Докладчик изложил основные выводы проведенного Центром исследования. Особое внимание выступавший уделил классификации основных видов миграции на постсоветском пространстве, а также подробно остановился на факторах и условиях демографической стабилизации в современной РФ.

Директор по спецпроектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов указал на некорректность привнесения какого-либо оценочного момента (в категориях позитива или негатива) в анализ миграционных процессов в России. Миграция следует рассматривать в широком контексте комплексной социальной проблематики, в которой на первое место выходят вопросы занятости и прогнозирования роста безработицы в ситуации грядущего вступления страны в ВТО.

Заместитель председателя комитета по бюджету ГД ФС РФ Евгений Иванов подчеркнул тесную взаимосвязь проблем миграции с экономическим климатом больших городов. Не существует однозначного ответа на вопрос о том, что стоит дороже – конкретная выгода от труда мигрантов или же затраты на их социальную натурализацию в условиях мегаполисов. По крайней мере, по опыту высокоразвитых стран Запада миграция оказывается для местных локальностей невыгодным предприятием, ибо от массовых переселений выигрывают не принимающие страны, а "государства-доноры" - гораздо менее развитые и "сбрасывающие" с помощью миграции "излишки" населения.

Ведущий программы "Судите сами" ОРТ Максим Шевченко заострил полемику на прагматической стороне миграции, остановившись на массовых фактах двойных стандартов в отношении мигрантов, проявляющихся как в общественном мнении жителей российских городов и особенно мегаполисов, так и в среде лиц, наделенных властными полномочиями.

Журналист радио "Эхо Москвы" Сергей Бунтман выступил с содокладом, остановившись на роли последствий миграционных процессов в недавних волнениях переселенцев во Франции. При всей неоднозначности указанных событий их анализ должен быть расчленен на многие составляющие, среди которых собственно этническая составляющая проблемы оказывается далеко не самой главной. На первое место содокладчик вынес довольно острый для современной Франции вопрос о взаимоотношении городов как центров и их пригородов, периферии, где, как правило, селятся мигранты, прибывшие из слаборазвитых стран. Беспорядки в парижском пригороде, таким образом, оказываются следствием именно такого конфликта, сводящегося, скорее, именно к отличиям в среде обитания, а отнюдь не к этническим противоречиям.

Корреспондент газеты "Газета" Надежда Кеворкова поделилась собственными впечатлениями о последних тенденциях в социальной динамике украинского населения, указав при этом на немаловажную роль религиозного фактора. В преддверии грядущей избирательной кампании украинские социально-политические реалии уже далеко ушли от прошлогоднего "майданного" настроения. Данное обстоятельство лишний раз доказывает неприемлемость однозначных решений вопросов, которые накапливаются во взаимоотношениях Украины и России.

Эксперт Горбачев-фонда Валерий Соловей привел малоизвестные статистические данные о смешении русских с представителями иных национальностей бывшего СССР, указав при этом на целый ряд закономерностей, прослеживаемых на протяжении достаточно длительного времени.

Подводя итог дискуссии Александр Неклесса обозначил перспективные направления дальнейшего анализа обсуждаемой темы. Среди них: трансформация американского "плавильного котла" в мультикультурное сообщество, а также те острые ситуации, порой недостаточно освещаемые СМИ, которые возникают на территориях с ослабленной государственностью: Косово, Афганистан, "золотой треугольник" Юго-Восточной Азии, различные формы миграции по линии "Юг – Юг".

В заседании также приняли участие президент Попечительского Совета клуба Андрей Бунич, эксперт Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа Ольга Выхованец, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, директор Института русской истории РГГУ Андрей Фурсов, начальник аналитического отдела СФ ФС РФ Александр Давыдов, заместитель начальника Управления по делам миграции ГУВД г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дмитрий Житин, руководители фонда "Наследие Евразии" Елена Яценко и Елена Козиевская, руководитель исследовательской группы ЦИРКОН Игорь Задорин, генеральный директор Центра коммуникативных технологий "Репутация" (Казахстан) Гульмира Илеулова, руководитель клуба "Авиакосмос" Юрий Коротков, директор по связям с общественность Группы "Истлайн" Анна Краснова, главный редактор сайта "АПН.ру" Борис Межуев, сотрудник Института философии РАН Вадим Цымбурский, а также соруководитель клуба "Красная площадь" Владимир Майков, исполнительный директор клуба "Красная площадь" Дмитрий Андреев, пресс-секретарь клуба "Красная площадь" Татьяна Комарова и редактор сайта "Бунич.ру" Андрей Парамонов. В результате обсуждения собравшиеся определили глобальные параметры очередного, вставшего перед Россией и человечеством вызова.