ИНТЕЛРОС > №24, 2015 > -Овцы vs. -чаны: языковая игра в полемике о названиях жителей Тамбова

Мария Ахметова
-Овцы vs. -чаны: языковая игра в полемике о названиях жителей Тамбова


25 мая 2015

Мария Вячеславовна Ахметова
Школа актуальных гуманитарных исследований
Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,
Москва malinxi@rambler.ru

Уже несколько десятилетий в локальном сообществе г. Тамбова ведется полемика о том, какое название следует употреблять для именования местных жителей — исконное тамбовцы или появившееся в ХХ в. тамбовчане. В целом, конкуренция вариантных катойконимов (названий жителей) становится предметом активного осмысления с середины ХХ в. Существенная часть исследований, в которых затрагивался этот вопрос, посвящена различным словообразовательным аспектам и выявлению продуктивности тех или иных формантов в различные временные периоды (например: [Арапов 1971; Ковалев 1978; Левашов 1968] и мн. др.), значительно реже выбор названия рассматривался в связи с социальными признаками говорящих (например, [Голанова, Крысин 1974]), а если исследователи обращались к выбору варианта внутри самого локального сообщества (к примеру, используя анкетирование; см., например, исследование на материале Пензенской области, где в частности параллельно употребляются названия пензенцы и пензяки [Моисеева 2010]), проблема рефлексии сообщества в любом случае имела второстепенное значение. Зачастую выбор варианта рассматривался в аспекте культуры речи. Так, в 1950–1970-е гг. в отечественной печати развернулась дискуссия по поводу катойконимов на -чане, в которой приняли участие литераторы, лингвисты, сотрудники СМИ и рядовые читатели; дискуссия была спровоцирована мнением о распространении названий типа орловчане, ростовчане при уже существующих орловцы, ростовцы как о проявлении порчи языка


Вернуться назад