ИНТЕЛРОС > №1, 2015 > Чип-человек – киборг – постчеловек: ступени прогресса или катастрофы

Игорь Булычёв, Сергей Победоносцев
Чип-человек – киборг – постчеловек: ступени прогресса или катастрофы


29 марта 2015

Булычёв Игорь Ильич

Ивановский государственный политехнический университет

доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и социально-гуманитарных дисциплин

Победоносцев Сергей Николаевич

Заслуженный работник культуры РФ

Bulichev I. I.

The Ivanono state polytechnic university

E-mail: igor-algoritm@mail.ru

Pobedonostsev S. N.

Honored worker of culture of the Russian Federation

УДК:

141.333 Антропософия

Чип-человек – киборг – постчеловек: ступени прогресса или катастрофы

Аннотация: В статье описывается радикальный футурологический сценарий, предполагающий следующую поступательную цепочку эволюции: чип-человек, киборг, постчеловек. Экспериментальная чипизация уже сегодня проводится в некоторых странах. Киборг, или наполовину искусственный общественный субъект, может появиться к середине нашего столетия. В конце этой техногенной цепочки сформируется постчеловек, т. е. существо небиотического типа. Этот сценарий прогнозирует неизбежное «преодоление» человека новыми (техногенными) субъектами. Между тем авторами статьи из информационного поля Вселенной получены крайне тревожные сведения о том, что в нашей галактике развитие в подобном направлении ранее уже имело место в рамках двух цивилизаций и закончилось трагически. Данная публикация это в первую очередь статья-предупреждение всему человеческому сообществу.

Ключевые слова: чип-человек, киборг, постчеловек, информационное поле Вселенной, искусственный интеллект.

 

  Chip-man — cyborg — Posthuman: stages of progress or disaster

 

Keywords: Chip-Man, cyborg, the Posthuman,   the information field of the Universe, artificial intellect.

Summary: The article describes the radical futurological scenario, which assumes the following progressive chain of evolution: chip-human, cyborg, the Posthuman. Experimental chip implantation are already being implemented in some countries. Cyborg, or half artificial public entity, may appear in the middle of our century. At the end of this man-made chain is formed Posthuman, i.e. being abiotical type. This scenario predicts the inevitable «overcoming» of the new man (man) subjects. Meanwhile, the authors of the information field of the Universe received a very disturbing information about that in our galaxy development in this direction has already occurred within two civilizations and ended tragically. This publication is the first article is a warning to the entire human community.

 

 

 

Чип-человек – киборг – постчеловек: ступени прогресса или катастрофы

 

Человечество в XXI столетии вплотную подошло к важному рубежу: систематическому освоению планет Солнечной системы. На этом рубеже земной цивилизации придется вступать в контакт с более развитыми галактическими сообществами и считаться с их законами. Об этом и пойдет речь в нашей статье. Впервые предлагается сопоставление данных современной земной науки и сведений, полученных авторами из информационного поля Вселенной (для краткости будем называть его Источником) [1].

Современное развитие цивилизации выявляет новые тренды развития человека как социально-природного существа. Один из самых дискуссионных вопросов — как изменится человек и его облик в ходе дальнейшей эволюции. Исследователи настойчиво пытаются представить облик наших ближайших и отдаленных потомков. Варианты постоянно умножаются. Антропологи разделились на два больших лагеря. Представители первого  полагают, что эволюция человека давно закончилась. Другие считают, что она не только продолжается, но еще и ускоряется.

Согласно ученым из первого лагеря, люди будущего  практически не изменятся внешне. Сохранят свой привычный облик и через миллион лет, хотя некоторые инновации по преимуществу количественного плана могут иметь место. Что же касается социоприродной динамики, то ее связывают, главным образом, со второй (технико-технологической) природой человека.

Многие мыслители и общественные деятели призывают к такой стратегии развития, чтобы при любых социобиологических трансформациях как можно меньше затрагивать организм самого человека. В философемах подобного плана делается упор на необходимость сохранения человеческого существа в том виде, каким его создала природа. В устойчивости homo sapiens как биологического вида усматривается залог того, что человек останется именно человеком при всех внешних самых революционных изменениях его общественного бытия. Этот путь доказал свою надежность и едва ли разумно вносить в сложившуюся стратегию образа жизни радикальные изменения, подвергая тем самым будущее человека неоправданному и серьезному риску.

Представители второго лагеря, наоборот,  прогнозируют серьезные качественныетрансформации самого человека. Программа возможной модернизации человека имеет два основных ответвления. Первое стремится реализовать ее в рамках биологической идентичности, т. е. изменений, происходящих на основе главным образом биотического субстрата. Вторая тенденция является гораздо более радикальной: она предполагает поэтапное превращение homo sapiens в киборга и постчеловека (техногенного человека).

Взаимопроникновение естественного и искусственного миров мы наблюдаем уже сегодня. В дальнейшем следует ожидать, что эти миры сольются в новом симбиозе и сформируют человека нового типа (стандарта). Станет самостоятельно развиваться галопирующими темпами искусственный интеллект (ИИ), который на бесчисленное количество порядков превысит человеческий. Со временем ИИ, с помощью нанотехнологий, можно будет наделять практически все устройства, создаваемые человеком и в перспективе одарить все частички окружающего нас мира посредством сложной наноструктуры рассудком (разумом). Тогда различие между материей и сознанием окажется, в определенной мере, снято.

 

ТРАНСФОРМАЦИИ НА БИОГЕНЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ

Путем самосовершенствования человек способен изменить к лучшему многие свои параметры: физические, интеллектуальные, психические. Люди будущего призваны жить в гармонии с природой и друг с другом. Замечательный отечественный биолог И.И.Мечников писал: «Не впадая в пессимизм — искать пути к преодолению дисгармоний с позиции науки и жизнеутверждающего оптимизма. Подобно тому, как он (человек. — И.Б.) изменил природу животных и растений, человек будет вынужден изменить свою собственную природу для того, чтобы сделать ее гармоничнее».

Значительная группа мыслителей пришла к выводу о том, что сохранение человека в его нынешнем виде потребует больших усилий и едва ли окажется возможным без коррекции его биосоциальной природы. Так, экологическая обстановка внутри нашей планеты становится все напряженнее и достаточно быстро приближается та грань, когда человеческий организм без дополнительной его «доработки» (защиты) не сможет выдержать ухудшение среды обитания.

В данной связи большие надежды ученые и специалисты связывают с развитием генетики. Полагают, что люди при наличии возможности будут улучшать и свое потомство, и себя. Следует ожидать регулярное вмешательство в геном человека, возможность перестройки любой части нашего организма в ближайшее время. В будущем люди станут такими, какими захотят; они выйдут из-под контроля эволюции и будут «созидать» себя сами. Мы на пороге того времени, когда начнут рождаться люди не просто полностью генетически здоровые, но и с теми качествами, которые будут в них заложены любящими родителями. А вот какими они захотят стать или какими качествами родители решат наделить своих детей — это зависит от моды, культурных установок и требований времени [2].

Некоторые из футурологов полагают: первое, от чего откажется человечество, – это от рождения и вынашивания детей в утробе. Не исключено, что женщина сравнительно недалекого будущего, пожелавшая вдруг родить «по-животному», вызовет в обществе не меньшее осуждение и непонимание, чем сейчас вызвал бы человек, неожиданно пожелавший жить не в удобной квартире, а на улице. А вдруг он родится больным или бесталанным, плохо сложенным? Каково ему будет жить среди нормальных людей?! Кроме того, число сперматозоидов у мужчин сокращается с каждым десятилетием. Так что через несколько десятилетий без искусственного оплодотворения просто не обойтись. По мнению некоторых биологов, скоро станет возможным созревание плода в искусственной утробе. Это предпочтительнее естественного рождения и лучшая альтернатива для них [3]. В различных странах мира появилось общественное движение, выступающее за сознательный отказ от деторождения в его нынешнем виде. По нашим данным, в России таковых насчитывается более 3 тыс. человек, а во всем мире — около 8 тыс. человек (на июль 2014 года).

В то же время многие ученые призывают беречь те достижения антропогенеза, которыми отмечена организация нашей биологии. Ныне у молекулярных биологов появилась возможность как-то выправлять мутации. Однако у российского ученого В. М. Харитонова есть на этот счет небезосновательные опасения: «Мне кажется, нельзя особо шутить с геномом, который сложился в процессе сложнейшей биологической эволюции. Богатые связи в геноме призывают нас к осторожности, ведь один ген отвечает не только за серьезную болезнь, с которой борются медики, а за весь набор ДНК. Что уж нам так мешает в сложившейся структуре человека? Мне трудно себе представить, что мы будем делать с этим совершенным в биологическом отношении существом, которое благодаря достижениям генетики, может, придет на смену нам. Все-таки создать своими руками более интеллектуальный вид чревато непредсказуемыми последствиями» [4]. По мнению другого эксперта, Г. Осипова (Институт системного анализа РАН), начавшееся в последнее время вживление искусственных материалов, например, наноблоков в мозг человека, целесообразно исключительно в медицинских целях без массового использования, ибо вмешательство в человеческий мозг всегда нежелательно и опасно [5]. Человеческую породу целесообразно улучшать единственным способом — изменяя в позитивном плане условия жизни.

Следовательно, программа трансформации человека на биогенетической основе весьма противоречива. Одни исследователи настаивают на необходимости сохранения человека в современном его обличье и недопустимости трансформаций, подвергающих опасности само его существование. Допустимы лишь некоторые коррекции, имеющие, в философском измерении, по преимуществу количественный статус и не затрагивающие основные социоприродные качества человека. В то же время немало тех, кто постулируеткачественные биогенетические изменения, которые способны до неузнаваемости изменить внутренний и внешний облик человека.

 

 

 

ПРОГРАММА РАДИКАЛЬНОЙ ТЕХНОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

 

Итак, выше речь шла о возможных трансформациях человека, который, несмотря на всю динамику происходящих с ним событий, вместе с тем не меняет свой биосоциальный субстрат, который при всех возможных модификациях остается стабильным. Между тем наиболее радикальные футурологические модели предполагают, что будущее связано не просто с коррекцией биосубстрата в большем или меньшем объеме, но вообще с «преодолением» человека как биологического вида и превращением его в техногенное общественное существо.

Стремление к «улучшению человека», вообще говоря, отвечает традициям научно-технического прогресса, который изначально направлен на расширение деятельных возможностей субъекта и преобразование того, что недоступно нашему воздействию, а также на расширение возможностей принятия решений и границ человеческой активности [6]. Сейчас мы наблюдаем постоянное расширение круга тех, кто полагает, что технически полная трансформация человека принципиально возможна.

В последние годы наблюдается уже не просто процесс вживления имплантатов в тело человека, но и стремление связать их с мозгом. Разрабатываются основы технологии сращивания нервной системы человека с протезами, управляемыми с помощью мысли. Ученые США заявили, что собираются модернизировать человеческий мозг, внедрив в него микрочип. По их мнению, это позволит владельцу по мере надобности включать и выключать свою память и запоминать абсолютно все, что тот видел, читал или учил.

Ожидают, что по мере развития когнитивных и нейротехнологий, станут использоваться прямые интерфейсы: мозг — компьютер, чипы и внешние программы (экзокора), дополняющие мозг человека. Это несравненно увеличит интеллектуальные способности каждого члена будущего общества. Элементы искусственного интеллекта будут встраиваться в человеческий мозг. Люди и ИИ смогут объединяться в единые интегрированные системы. Все это, уверены футурологи, приведет к стиранию грани между человеческим рассудком и ИИ. В какой-то момент останутся просто «разумные существа», наделенные сверхрассудком (сверхразумом).

Данный сценарий предполагает скачок, в ходе которого появятся совершенно новые общественные субъекты — сначала киборг, а затем и постчеловек. Причем эти новые субъекты будут постоянно подвержены дополнительным трансформациям, они смогут постоянно и существенно изменять свой внутренний и внешний облик.

ЧИП-ЧЕЛОВЕК. Предполагается, что цивилизация постепенно перейдет к формированию общественных субъектов сначала на смешанном — естественно-искусственном (чип-люди, киборги), а затем по преимуществу на искусственном небиологическом субстрате (постлюди).

Компания VeriChip уже пытается сделать GPS-чип, благодаря которому наше местоположение можно будет определить чуть ли не в Яндексе — и это далеко не первый шаг к кибернетизации человека. Не так давно группа специалистов из Франции заявила: надо оставить человеку один мозг, а все остальные органы планомерно заменить на технические аналоги — приспособления, которые возьмут на себя труд выполнять те или иные физиологические функции. Таким способом предполагается вывести космическую расу человека — создать гибрид, который не будет жить на Земле, а предпочтет звезды, будет использовать в качестве источника питания лучистую энергию, способен выдержать экстремальные условия — высокие и низкие температуры, давление в тысячи атмосфер.

Согласно такого рода прогнозам, усиливающийся процесс взаимопроникновения и соединения естественного и искусственного ознаменует наступление важного рубежа в процессе превращения человека в киборга. Это произойдет в тот момент, когда внедрение чипов в мозг человека примет достаточно массовый характер. Чипы в мозге (как и в ряде других органов) находятся на уровне базисных структур организма. Это означает, что мы получим возможность вмешиваться в самые основы жизни. В результате появится своеобразный чип-человек (человек с чипом в голове) [5].

Первый шаг к созданию нового типа живого организма связывают с вживлением в человеческий мозг искусственных интеллектуальных биологических наноблоков, что позволит многократно увеличить мыслительный уровень людей и расширить их возможности за счет быстроты сбора и обработки информации. Микрочипы позволят людям запоминать, просчитывать варианты со скоростью компьютера и даже общаться с виртуальным миром через собственную нервную систему [5].

В результате чип-люди могут получить ощутимое преимущество перед представителями обычного человечества. Весьма вероятно возникновение противопоставления тех, кто уже живет с чипом в голове и тех, у кого чипа почему-либо нет. Чип-люди смогут дистанционно управлять различными устройствами, роботами или техносистемами. Собственно, такому человеку особенно и двигаться не придется, так как он все действия сможет осуществлять при помощи новой (одновременно естественной и искусственной) сигнальной системы, окружив себя нужными устройствами (манипуляторами). Социум, который первым решит эту задачу и воплотит ее в практику жизни, получит серьезное преимущество, которое может быть использовано как в позитивном, так и негативном общественном плане.

В то же время специалисты не без основания опасаются, что чип-человек окажется в большей зависимости от управленческих структур, нежели обычный человек. Скорее всего, усилятся возможности дистанционного управления чип-людьми. Вопросы безопасности, защиты себя от манипуляций со стороны будут стоять тем острее, чем больше возможностей предоставят новые средства. Неизбежно возникнут проблемы защиты личностной идентичности. Даже нынешние люди, как показывает общественная жизнь последних лет, порой легко поддаются способам политической манипуляции, о чем свидетельствует история всяческих «цветных революций». В будущем возможности «информационного оружия» будут только возрастать.

КИБОРГ И ПОСТЧЕЛОВЕК. Постепенно человек начнет превращаться из существа с отдельными фрагментами искусственных органов в существо, в котором естественные (природно-биологические) компоненты и искусственные (техногенные) приобретут некоторую невиданную ранее целостность. Такое существо чаще всего именуют киборгом, который, несмотря на растущую экспансию искусственных материалов внутрь индивида, все же является субъектом, подчиняющегося, в значительной мере, законам человеческой биологии. Превращение киборга в еще более совершенное существо будет означать, что на нашей планете завершится начальный этап существования первичной (социобиологической) формы мыслящей жизни и начнется развитие новой (социотехногенной) ее формы. Живший на Земле сотни миллионов лет homo sapiens превратится в существо типа nano sapiens, которое будет жить не по законам биологической эволюции, а по законам преимущественно технологических форм мыслящей жизни. В современной литературе принципиально новое существо, которое придет на смену человеку, чип-человеку и киборгу чаще всего обозначают понятием «постчеловек».

На международной конференции по робототехнике в Торонто один из крупнейших ученых современности Ст. Хокинг заявил, что лет через 20—30 эксперименты по вживлению микрочипов в человеческое тело и замена естественных органов на искусственные завершатся полной победой человека-киборга над homo sapiens. Полагают, что киборга будут отличать тело, улучшенное имплантатами, бесполость, способность к искусственному размножению. Уже сейчас в ряде стран ведутся работы по созданию различных вариантов киборга. СМИ сообщают, что отечественные ученые в области искусственных органов, нейроинтерфейсов и клеточных технологий объединились в движение «Россия—2045», общественного проекта по радикальному продлению жизни и создания киборга к 2045 году.

СВЕДЕНИЯ ИЗ КОСМИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА

 

Заметим, что один из авторов данной статьи с большим сочувствием и пониманием относится к теоретическим и практическим поискам возможностей улучшения человеческой природы и не раз писал об этом в своих работах [7]. Однако полученная в ходе работы с Источником информация заставляет взглянуть на эту проблему совершенно иначе. Что же это за информация? Речь идет практически о полной невозможности каких-либо радикальных изменений «стандарта человека». Правда, чисто теоретически, возможно, нет пределов тому, во что мы можем себя превратить. На практике же существуют ограничения, обусловленные множеством факторов, которые важно учитывать и через которые, скорее всего, невозможно переступить.

Вживление чипов, различных вспомогательных устройств, облегчающих жизнь инвалидов и больных, конечно же, не только возможно, но и необходимо. Другое дело массовая чипизация, которая касается здоровых разумных существ (в том числе детей) с целью улучшения множества характеристик их организма. В случае, если подобная программа зайдет слишком далеко, возможны трагические исходы. Источник называет две цивилизации (Керг и Журуп), в которых разумные существа, практиковавшие эти новшества, были целенаправленно «отключены» от поля жизни. К сожалению, погибли и те, кто не был напичкан гаджетами.

Керг и Журуп — достаточно древние сообщества третьей и шестой планет в системе звезды Мечпа нашей галактики. В течение длительной истории этих цивилизаций у жителей планет не возникало желание совершенствовать организм подобным образом, но их звезда постепенно оказалась на грани истощения, что стало вызывать все больше негативных явлений: частые землетрясения, цунами, атмосферные изменения, возвращение давно забытых болезней и ранних смертей. Поэтому, обладая высочайшими технологиями, жители планет решили адаптироваться к новым ухудшающимся экологическим условиям путем вживления в тело различных искусственных устройств. Примерно за 200 лет до гибели эта методика приобрела огромные масштабы: вживление чипов и других устройств начиналось уже с детского возраста. Замена искусственными устройствами ряда биологических органов, применение медицинских препаратов типа наркотиков – все это изменило жителей планет до неузнаваемости, превратив многих из них в существа типа зомби, беспрекословно послушных воле руководящей элиты. Подвергся  изменению и сам геном жителей. 510 лет назад (1504 год н.э.)  искусственные вживления перешли рубеж 50 %, после чего всех жителей одновременно «усыпили», и сон их будет вечен. Это печальное событие стало уроком для всех внеземных цивилизаций; пусть оно послужит предупреждением и для земной цивилизации. К этой информации можно относиться по разному, но такой участи человечеству мы не пожелали бы!

Сегодня во внеземных цивилизациях попытки создания киборга отсутствуют вообще. Предположим, кому-то удалось соединить биологический и искусственный материалы, однако без присутствия генома мы получили бы просто биомеханический робот, о чем прекрасно осведомлены инопланетяне. В силу этих же причин грань между живым интеллектом (мозг человека) и искусственным интеллектом также не может исчезнуть.

Выработанный миллионами лет космической эволюции стандарт разумного существа в форме человека, его геном не могут подвергаться каким-либо кардинальным изменениям ни через 100, ни через миллион лет. Существенно не изменится и внешний облик человека, только прибавится у него опыт, знания и здоровье. Источник согласен с тем, что биологическое развитие homo sapiens завершено, ибо его организм достиг достаточного совершенства. Дальше главной станет развитие биосоциальных способностей: энергетики ума, искусства и морали, медицины и космических технологий.

Вывод. Ключевая идея сценария развития — чип-человек, киборг, постчеловек — заключается в утверждении «преодоления» человека новыми (техногенными) субъектами. Между тем авторами статьи из информационного поля Вселенной получены крайне тревожные сведения о том, что в нашей галактике развитие в подобном направлении ранее уже имело место в рамках двух цивилизаций и закончилось трагически. Источник дает вполне конкретный прогноз: существование нашей цивилизации не продлится даже сто лет, если она и дальше пойдет по пути формирования техногенного человека. Данная публикация – это в первую очередьстатья-предупреждение всему человеческому сообществу.

Литература

 

  1. Победоносцев С. Н. Информационное поле Вселенной раскрывает свои удивительные секреты. — Тамбов: ООО «Центр-пресс», 2014. — 163 с.
  2. Человек будущего. [Электронный ресурс]. URL: http://www.inomir.ru/universe/evolution/56098.html (дата обращения: 11.09.2014).
  3. Babies without sex or pregnancy? New Scientist. [Электронный ресурс]. URL: http://www.newscientist.com/blogs/culturelab/2012/09/babies-without-sex-or- (дата обращения: 11.09.2014).

4.Иванова М. Будущее человечества. [Электронный ресурс]. URL: http://www.comnew.ru/index.php?newsid=96 (дата обращения: 11.09.2014).

  1. Футуролог описал 2020-й год // [Электронный ресурс]. URL: http://vz.ru/society/2008/6/6/175098.html (дата обращения: 11.09.2014).
  2. Горохов В. Г. Научно-техническая политика в обществе не-знания // Вопр. филос. — 2007. — № 12. — С. 65—80.
  3. Булычёв И. И. Человек в теоретических сценариях будущего // Философские вопросы гендеристики (гендерологии). — Иваново: ИГАСУ, 2011. — С. 237—305.

Вернуться назад