ИНТЕЛРОС > №3, 2016 > Мысленные эксперименты и априорное познание

Владимир Филатов
Мысленные эксперименты и априорное познание


24 ноября 2016

Филатов Владимир Петрович –
доктор философских наук, профессор.
Российский государственный
гуманитарный университет.
Российская Федерация, 125993,
г. Москва, Миусская пл., д. 6;
e-mail: toptiptop@list.ru

Мысленные эксперименты традиционно связывают с физикой. В этой науке можно найти немало замечательных образцов этого метода, особенно распространено мысленное экспериментирование в периоды научных революций. Но в последние десятилетия в физике мысленные эксперименты встречаются все реже, зато в социальных науках и в философии они получили широкое распространение. Что дают мысленные эксперименты, какова их ценность для научного познания? Можно ли с их помощью получать новое знание или же они служат лишь наглядными или парадоксальными иллюстрациями тех или иных проблем? Ключевым вопросом, который я предлагаю обсудить, является вопрос о возможности получать с помощью мысленного экспериментирования априорное знание. Я попытаюсь обосновать, что это невозможно, что у мысленных экспериментов иные функции в познании.

 

THOUGHT EXPERIMENTS AND A PRIORI KNOWLEDGE

Vladimir Filatov
DSc in Philosophy, professor.
Russian State University for Humanities.
6 Miusskaya sq., GSP-3,
Moscow, 125993,
Russian Federation;
e-mail: toptiptop@list.ru

Thought experiments are traditionally associated with physics. In this science we can find a lot of wonderful examples of this method, especially in periods of scientific revolutions. But in the last decade in physics thought experiments are becoming increasingly rare, but in the social sciences and philosophy, they are widely used. What gives thought experiments, what is their value for scientific knowledge? Is it possible to use them to obtain new knowledge or they are just visual or paradoxical illustrations of any problems? The key issue, which I propose to discuss is the possibility to get with the help of thought experiments a priori knowledge. I will try to prove that it was impossible, that thought experiments have other functions in cognition.


Вернуться назад