Энрике Вильянуэва
доктор философии, профессор
Национальный автономный университет Мексики
Cd. Universitaria
04510 Ciudad de México, D.F., Мексика
e-mail: villanueva@unam.mx

В данной статье исследуется идея языковых значений в ее отношении к метафизическим сущностям (например, к Благу или Богу), для которых, как полагал Витгенштейн, следуя за Платоном, язык не пригоден. Обзор данной темы предполагает рассмотрение проблем имен собственных и личных имен, отражающих различное видение природы имен и языка. Кроме того, автор считает, что позиция Витгенштейна помогает понять, почему в данном случае невозможны метафизические рассуждения. Однако все доводы представлены лишь в форме предварительных соображений и нуждаются в дальнейшей разработке.

 

АRGUMENT AND METAPHYSICS

Enrique Villanueva
PhD in Philosophy, professor
Universidad Nacional Autónoma de México. Cd. Universitaria
04510 Ciudad de México, D.F., México
e-mail: villanueva@unam.mx

This paper explores the idea of linguistic meaning in the case of metaphysical referents or entities, quoting Plato’s view assumed by Wittgenstein that there couldn’t be a language for metaphysical referents like the Good or God. In order to expose the conceptual situation recourse is made to the thesis of a L L ogical Proper Name and to the thesis of Private Names as contrasting views of the nature of names and language. Furthermore, it is surmised that the Wittgenstein view helps to realise why there cannot be metaphysical arguments. But all of that is presented in a very sketchy way and has to wait for further development.