Долгоруков Виталий Владимирович
кандидат философских наук, преподаватель.
Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики».
Российская Федерация, 101000,
г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20;
e-mail: vdolgorukov@hse.ru

В статье предлагается классификация ассертивов, опирающаяся на понятие эпистемических пресуппозиций (такой разновидности прагматических пресуппозиций, которая описывает, что Слушающий и Говорящий знают или полагают относительно обсуждаемых ими высказываний). Структура эпистемических пресуппозиций описывается с помощью оператора общего мнения. Проводится различие между сильной и слабой версией оператора общего мнения. Демонстрируется, что использование именно сильной версии этого оператора позволяет построить эпистемическую классификацию ассертивов. В статье утверждается, что классификация ассертивов зависит как от структуры лингвистических конвенций, так и от структуры эпистемических пресуппозиций Слушающего и Говорящего. Описание эпистемических пресуппозиций позволяет рассмотреть следующую классификацию: ассертивы подразделяются на «небуквальные» и «буквальные»; «небуквальные» ассертивы могут быть «конвенциональными» или «неконвенциональными»; «буквальные» ассертивы подразделяются на «семантически тривиальные» и «семантически нетривиальные; «семантически тривиальные» также могут быть «конвенциональными» и «неконвенциональными», «семантически нетривиальные» утверждения подразделяются на «искренние» и «неискренние».

 

EPISTEMIC PRESUPPOSITIONS AND TAXONOMY OF ASSERTIVES

Vitaliy Dolgorukov
PhD in Philosophy, lecturer.
National Research University Higher School of Economics.
20 Myasnitskaya St.,
Moscow, 101000 Russian Federation;
e-mail: vdolgorukov@hse.ru

The paper proposes an epistemic taxonomy of assertives based on a concept of epistemic presuppositions. Epistemic presuppositions are a special kind of pragmatic presuppositions, which describe the structure of hearer’s and speaker’s meta-reasoning. The epistemic taxonomy of assertives is based on the operator of strong common belief (sCB). It is argued that the properties of a strong common belief operator (positive and negative introspection, non-factivity) are relevant for the analysis of pragmatics presuppositions. Also strong common belief operator is used for the explication of gricean epistemic construction: “the Speaker thinks (and would expect the hearer to think that the speaker thinks…”.