ИНТЕЛРОС > №1, 2017 > Ненаблюдаемые сущности современной физики: социальные конструкты или реальные объекты?

Елена Мамчур
Ненаблюдаемые сущности современной физики: социальные конструкты или реальные объекты?


05 июня 2017

Мамчур Елена Аркадьевна
доктор философских наук,
главный научный сотрудник. Институт философии РАН.
Российская Федерация, 109240, г. Москва,
ул. Гончарная, д. 12, стр. 1;
e-mail: emamchur839@yandex.ru

Рассматривается вопрос об онтологическом статусе ненаблюдаемых сущностей современной физики: являются ли они реальными объектами или представляют собой социальные конструкты? Первую точку зрения отстаивают конструктивисты-реалисты; вторую – сторонники очень влиятельного в настоящее время социального конструкционизма. С позиции реалистов такие микрообъекты, как промежуточные векторные бозоны, или бозон Хиггса (недавно зафиксированный в экспериментах на Большом адронном коллайдере) существуют в природе до того, как их предсказывает теория. В физических экспериментах их открывают, а не создают. С позиции социальных конструкционистов, напротив, упоминающиеся микрообъекты «создаются» в специально поставленных для их фиксации экспериментах. Автор обосновывает справедливость реалистической позиции, анализируя ход и результаты знаменитого в истории современной физики эксперимента, целью которого было обнаружение промежуточных векторных бозонов. Открытие бозонов подтвердило теорию электрослабых взаимодействий, на основе которых существование промежуточных бозонов было предсказано.

 

UNOBSERVABLE ENTITIES IN MODERN PHYSICS:

SOCIAL CONSTRUCTS OR REAL OBJECTS?

Elena Mamchur
DSc in Philosophy, chief research fellow.
Institute of Philosophy,
Russian Academy of Sciences. 12/1 Goncharnaya St.,
Moscow, 109240, Russian Federation;
e-mail: emamchur839@yandex.ru

The paper deals with the problem of ontological status of unobservable entities of modern physics. Author considers the question whether they are real objects or social constructs? The first point is being supported by constructive realists; the second one is backed by those who stand by a very influential strategy of the so-called social constructionism. Realists assume that intermediate vector bosons (as well as Higgs boson recently discovered by the experiments at the Large Hadron Collider) do exist in reality before being predicted by the theory of electroweak interaction. They are discovered, not created. In the discourse of social constructionism, the mentioned micro-objects, on the contrary, are being created in the process of a specially set up experiments. The author confirms truthfulness of the realistic approach by analyzing the well-known in modern history of physics experiment on discovering the intermediate vector bosons.

 

 


Вернуться назад