ИНТЕЛРОС > №4, 2019 > Трудности Я-перспективы в проектах интеграции феноменологии и натурализма

Диана Гаспарян
Трудности Я-перспективы в проектах интеграции феноменологии и натурализма


24 января 2020

Гаспарян Диана Эдиковна
кандидат философских наук, доцент.
Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики».
Российская Федерация, 105066,
г. Москва, СтараяБасманнаяул., д. 21/4;
e-mail: anaid6@yandex.ru

 

В статье рассматривается степень «учета» приватной природы субъекта в программах интеграции феноменологии и натурализма, а также то, насколько инструментарий данных программ релевантен для феноменологического, а не натуралистического способа проблематизации субъективности. Обоснование ключевых положений статьи проводится при помощи таких понятий как «образ» и «схема тела» (Ш. Галлагер), «онтологическая значимость» (Л. Бейкер), «опыт» и «когнитивные ниши» (Ф. Варела), «прозрачное тело» (Т. Фукс). С опорой на положения традиционной феноменологии Э. Гуссерля, показывается, что совокупность подходов, интегрирующих феноменологию и натурализм в рамках «философии первого лица» (first-person philosophy), можно охарактеризовать как феноменологию без феноменологического субъекта. Таким образом, под феноменологичностью Я-перспективы в интегративных программах понимается скорее квалитативность и приватность субъективности, в то время как трансцендентальный аспект ненаблюдаемости и необъективированности субъекта практически не принимается во внимание.


Вернуться назад