ИНТЕЛРОС > № 4, 1998 > О границе между естественнонаучными и гуманитарными знаниями

К. Ф. Самохвалов
О границе между естественнонаучными и гуманитарными знаниями


24 сентября 2012
1. Слово «знание» в заголовке следует понимать узко: как умение предсказывать. С этой узкой точки зрения, любая наука — некоторый (возможно, пустой) класс прогнозов. Цель сообщения — эксплицировать отличие гуманитарных прогнозов от естественнонаучных. Чтобы пояснить, какое отличие имеется в виду, напомним одну из легенд о Кардано. Якобы Кардано составил себе гороскоп, в котором указывался день его смерти. Когда этот день наступил, то Кардано, будучи в полном здравии, убил себя, чтобы не фальсифицировать свой гороскоп. Спрашивается, гороскоп Кардано содержал предсказание или провокацию? Тот факт, что такой вопрос возникает, — сигнал о существенно гуманитарном характере прогноза. Предсказания в естественных науках заведомо не носят характера провокаций. Все дело в том, что гуманитарные прогнозы, в отличие от естественнонаучных, относятся к той реальности, которая частично подвержена влиянию деятельности людей (поэтому провокации могут удаваться), а направление этой деятельности мотивируется, в свою очередь, картинами, рисуемыми нашими же прогнозами (поэтому провокации могут возникать).

Вернуться назад