ИНТЕЛРОС > №1, 2017 > Российская событийность – 1917: искусное плетение словес

Пётр Симуш
Российская событийность – 1917: искусное плетение словес


24 октября 2017

доктор философских наук, профессор,
ведущий научный сотрудник сектора философии культуры.
Институт философии Российской академии наук.
109240, Российская Федерация, Москва,
ул. Гончарная, д. 12, стр. 1;
e-mail: simush@inbox.ru

Предмет исследования — мiръ и мир, граница которого — война. Выбор России в 1917-м — революционный пацифизм, востребованный необходимостью труда VS война и творчества VS разрушение. Русская словесность революции превосходит предубеждённый разум политиков. Современная филология приблизилась к открытию сакрального смысла «Февраля», «Октября» и «Ноября». В единстве их коммуникации революционная событийность в духовной жизни и в судьбе России явилась для каждого россиянина судьбоносным выбором мира против войны. Благодаря методу индукции и дедукции обобщена феноменология двойственной реальности — видимая и метафизическая. Использован также метод синтетического конструирования, включающего вербальный аспект портрета. Революция имеет коммуникативную и медианную природу, выражающую требования Откровения — видеть «срединное царство» в революционной событийности. Поэты Серебряного века услышали небесную «музыку революции», рассмотрели её образ и поняли её срединную сущность. Интегрально-филологический анализ плетельных словес о революционных событиях 1917 года позволил автору оспорить формулу об одиночном Великом Октябре и ввести в россиеведение идею о конвергенции четырёхфазной российской пацифистской революции.

 

 

 

Petr SIMUSH
DSc in Philosophy, Professor,
Senior research fellow in the Department
of philosophy of culture. RAS Institute of Philosophy,
St Gonсharnaya. 12/1,
Moscow 109240, Russian Federation;
e-mail: simush@inbox.ru

RUSSIAN EVENTFULNESS – 1917: ARTFUL WEAVING OF WORDS

The subject of research is world and peace, the boundary of which is war. The choice of Russia in 1917 – revolutionary pacifism demanded by the necessity of labor vs. the war and creation vs. destruction. Russian literature of the revolution is superior to the prejudiced mind of politicians. Modern Philology approached to the opening of the sacred sense of “February”, “October” and “November”. In the unity of their communication, the revolutionary eventfulness in the spiritual life and fate of Russia was for every Russian the fateful choice for peace against war.


Вернуться назад