сотрудники Немецкого института
международной политики и безопасности

Недавнее откровение бывшего сотрудника NSA Эдварда Сноудена привело к тому, что проблема кибербезопасности оказалась в центре общественного внимания. Как затрагивается эта тема в политике? Одного взгляда на последние сообщения международных журналов достаточно для того, чтобы понять, что под заголовками о кибербезопасности обсуждаются самые разные аспекты, такие как киберсдерживание в качестве средства борьбы с кибератаками, управление Интернетом или преимущества цифровой дипломатии в качестве профилактического инструмента для большей кибербезопасности. Технические статьи отражают различные аспекты новой политики в области внешней политики и политики безопасности. Дополнительную ценность этой молодой научной дискуссии придаёт то, что она вызывает множество вопросов, на которые должны ответить лица, принимающие решения в политике и экономике в связи с борьбой с киберрисками.

 

По крайней мере, откровение бывшего сотрудника NSA США, Эдварда Сноудена сделало модной тему кибербезопасности. Чтобы осветить эту тему с разных точек зрения, имеет смысл изучить исследования, связанные с этим вопросом. В отличие от средств массовой информации, в научной литературе сам термин «безопасность» является спорным. Когда дело доходит до кибербезопасности, то, по словам Густава Линдстрома, главы программы евроатлантической безопасности Женевского центра политики безопасности (GCSP), не хватает международных признанных определений для многих терминов, которые являются центральными в дебатах о киберпреступности, кибервойнах и кибертерроризме. Вопрос о том, какие условия должны выполняться для того, чтобы расценить кибератаки как вооружённое нападение в глазах международного права, остаётся без ответа так же, как вопрос о том, какими правами обладают жертвы подобного рода нападений. Кроме того, по словам Линдстрома, наблюдается тенденция наступательного использования кибертехнологий, которую тоже надо учитывать.