ИНТЕЛРОС > №1, 2016 > Дискуссии конца XIX — первой половины XX в. о праве созыва Всеправославного собора

Павел Ермилов
Дискуссии конца XIX — первой половины XX в. о праве созыва Всеправославного собора


22 апреля 2016

ИДЕЯ созыва нового Вселенского собора зазвучала во второй половине XIX века. В начале декабря 1868 года Константинопольский патриарх Григорий VI объявил о решении вынести рассмотрение греко-болгарского конфликта на суд Вселенского собора и вскоре разослал пространное письмо предстоятелям автокефальных православных церквей с призывом принять участие в «соборе всей Церкви» (τῆς καθόλου ἐκκλησίας σύνοδος). Именно об этой инициативе восторженно писал архимандрит Антонин (Капустин):

Вселенский Собор… Огласилось наконец это слово и в устном переговоре, и в печатной речи! Вселенский Патриарх для решения болгарского вопроса требует Вселенского Собора!! …Конечно, Вселенский Собор Православной Церкви никаким образом не состоится, но уже хорошо и то, что Патриарх произнес это слово. Воображаю, как перепугались там «наши», услышав, что их потянут на Вселенский Собор! …Дал бы Бог только, чтобы Вселенский Собор устроился! Но — увы — он не устроится. И действительно, несмотря на готовность всех церквей принять участие в подобном соборе, против его созыва выступила именно Русская церковь, голос которой имел во многом решающее значение. Патриарх Григорий тем временем пытался добиться разрешения на созыв Вселенского собора от османского правительства, намереваясь в случае высочайшего соизволения повторно обратиться к русскому синоду, но, получив отказ, известил о своей неудаче предстоятелей автокефальных церквей и в знак протеста отрекся от престола. Собор в итоге все же состоялся в 1872 году, но вместо «вселенского» был объявлен «великим поместным», а его решения так и остались не признанными всей полнотой православия.

Debates About the Right to Convoke Pan-Orthodox Council
in the End of the 19th and the First Half of the 20th Century

Pavel Ermilov
Saint Tikhon’s Orthodox University
(Moscow, Russia).
pavel_ermilov@mail.ru

The author examines the question of who has the right to convoke a Pan-Orthodox Council with references to contemporary historical circumstances. He proves that this right never exclusively belonged to the Patriarch of Constantinople, technically the first among equals, and this was accepted by some among Greeks. The attempt to grant this right to the Patriarch of Constantinople stems from the situation shaped just after the fall of the Russian Empire when a battle for primacy started to unfold. On the other hand, the idea of a collective convocation of a future Pan-Orthodox Council developed during the first half of the twentieth century. In spite of this, representatives of the Orthodox Churches agreed in 1968 that the right to convoke the hypothetical council did indeed belong to the Patriarch of Constantinople but always with prior agreement of the chief hierarchs of other autocephalous churches. The author shows that this decision was reached as a type of temporary compromise solution rather than a logical conclusion of previous discussions.


Вернуться назад