Соколов Николай Николаевич,
аспирант РАНХиГС, Москва, Россия
super.nik777nik@yandex.ru

Аннотация. В статье предпринята попытка представить анализ общественно-политического движения (ОПД) как категории политической науки в форме предельно общего понятия, выражающего наиболее существенные его свойства и отношения в контексте глобальных изменений современного миропорядка. Основной вопрос, который освещается в статье, заключается не в том, являются ли применяемые к анализу ОПД теории позитивистскими, или, напротив, упрощенными версиями толкования сущности явления, а в том, достаточно ли они релевантные и полные, чтобы охватить наиболее важные текущие и перспективные области внимания и влияния со стороны общественно-политического движения, роль и значение которого имеют тенденцию к бурному росту. По результатам исследования предлагается экспериментальная модель анализа теоретических соображений в толковании понятия ОПД, включающая в себя два подхода к теории познания понятия. Первый — сужение и концентрация внимания на единственном и главном атрибуте понятия (на термине «движение») и его содержании. Второй основан на использовании знания о других, тоже включенных в сущность и содержание понятия элементах, — «общественное» и «политическое». Экспериментальная модель анализа в теории понятия служит лишь дополнительным к существующим инструментом теоретического исследования. Но и она не отражает в полной мере ни сущности, ни содержания ОПД, ни его роли и значения, оставляя массив проблем и противоречий для будущих теоретических и практических изысканий.

 

 

SOCIO-POLITICAL MOVEMENTS: CONTRADICTIONS
IN THE INTERPRETATION OF THE CONCEPT

Sokolov N. N.,
Postgraduate student of Russian Presidential Academy
of National Economy and Public Administration (RANEPA), Moscow, Russia
super.nik777nik@yandex.ru

Abstract. The article attempts to present the analysis of the socio-political movement (SPM) as a category of political science in the form of an extremely general concept that expresses its most significant properties and relations in the context of global changes in the modern world order. The main question discussed in this paper is not whether the theories applied to the analysis of the SPM are positivist ones, or, on the contrary, they are simplified versions of the interpretation of the essence of the phenomenon, but whether they are relevant and complete enough to cover the most important current and future areas of focus and influence from the socio