Интервью с генеральным директором Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ),
научным руководителем факультета социологии и политологии Финансового университета Валерием Валерьевичем Федоровым

The Anti-Russian Sanctions: Threats and Opportunities

Interview to the CEO of the All-Russian Center of Studying of Public Opinion, research

supervisor of faculty of sociology and political science of Financial university

Valery Valeryevich Fedorov

Валерий Валерьевич, более года прошло с тех пор, как были введены санкции, в том числе и ответные, на ряд продуктов, ввозимых с запада. Как вы относитесь к таким мерам, как продуктовые эмбарго?

В определенном смысле это был, скорее, эмоциональный ответ, мы могли бы и не вводить продуктовое эмбарго — тот же результат в экономике получили бы безо всяких санкций. Напомню, рубль подешевел чуть ли не в два раза, что привело к падению экспорта в Россию европейских продуктов как минимум в два раза. Решение ввести антисанкции сродни решению Кутузова в 1812 г. дать Бородинское сражение, которого он не хотел, понимая, что победы в нем быть не может. Но общество и армия были так увлечены этой идеей, что отказ от сражения означал бы предательство, неспособность командовать армией. В результате погибли десятки тысяч людей с обеих сторон, а Наполеон все же занял Москву. Война 1812 г. была выиграна благодаря не Бородинскому сражению, а совсем другим действиям.На мой взгляд, эмбарго и санкции — это своего рода «бородинское сражение», то есть показательные акции. Сложно ожидать, что за этот год наш агропром настолько разовьется, что все яблоки и говядина станут производиться в нашей стране. Как недавно заявил министр сельского хозяйства Ткачев, по отдельным направлениям импортозамещение займет пять — десять лет, в зависимости от уровня финансовой поддержки сельского хозяйства. То есть импортозамещение не произойдет по команде, указу. Это долгая и сложная работа. Способны ли мы ее проделать? Не знаю, хотелось бы верить, что да. Пока же наших товаров и продуктов особо не прибавилось, а те, что есть, зачастую невысокого качества. Яркий пример — сыры, дефицит которых заполняют подделки.