ИНТЕЛРОС > №4, 2017 > Процесс смены власти в регионе и символический капитал территории

Татьяна Каминская
Процесс смены власти в регионе и символический капитал территории


03 декабря 2017

Каминская Татьяна Леонидовна,
д-р филол. наук, доцент,
профессор кафедры «Прикладная политология»,
Финансовый университет, Москва, Россия
tlkam1@mail.ru
 

В статье рассматривается роль символического капитала при завоевании популярности у избирателей конкретного региона. Медиадискурс зимы-весны 2017 г. включает обсуждение смены региональных элит перед предстоящими выборами губернаторов, в частности в Новгородской области. При обсуждении использования символического капитала властью автор опирается на концепцию философа Пьера Бурдье и ее современные трактовки. Статья демонстрирует, как символический капитал региона является социокультурным контекстом медиадискурса смены власти в регионе. Процесс разворачивания дискурса в медиа представлен автором в виде схемы от ожиданий до подведения итогов. Посредством контент-анализа и дискурс-анализа медиатекстов автор статьи показывает, как символический капитал территории используется в медиатекстах, в частности в диалоге журналиста с его адресатом (последний использует это слово в комментариях). Перспективы исследования связаны с поиском модели внедрения и адаптации новых политических практик в современную российскую действительность с помощью медийной коммуникации.

 

 

THE PROCESS OF AUTHORITY CHANGE
IN THE REGION AND SYMBOLIC CAPITAL OF THE TERRITORY

Kaminskaya T. L.,
Doctor of Philology Sciences,
Professor of the Department
“Applied Political Science”,
Financial University,
Moscow, Russia
tlkam1@mail.ru

Abstract. The article examines the role of symbolic capital for the popularity of voters in a particular region.The winter of 2017 is marked by the shift of regional elites before the upcoming elections of governors, in particular, in Novgorod region. When discussing the use of symbolic capital by the author, the author bases himself on the concept of the philosopher Pierre Bourdieu and its modern interpretations. The symbolic capital of the region and its use revealed the cultural context of the media discourse of regime change in the region. The process of unfolding the discourse in the media is presented in the form of a scheme by the author. Through content analysis and discourse-analysis of media texts the author shows how the symbolic capital of the territory is used in media texts in particular in the dialogue of a journalist with his addressee (the latter uses this word in the comments).


Вернуться назад