Ежов Дмитрий Александрович,
канд. полит. наук, доцент, старший научный сотрудник
Центра политологических исследований Департамента политологии,
Финансовый университет, Москва, Россия
president@lenta.ru

Аннотация. В статье анализируется комплекс вопросов, связанных с участием К. Собчак в выборах президента РФ в 2018 г. Основополагающая особенность избирательной кампании 2018 г. характеризуется расширением возможности выбора в программном и персональном отношениях, что отражается на состоянии и содержании предвыборного дискурса. Участие К. Собчак в выборах рассматривается на уровне технологического проекта. Проект «Собчак против всех» является составной частью протестной составляющей электорального дискурса. Воздействие проекта направлено на соответствующие электоральные группы. В ходе анализа проекта «Собчак против всех» акцент производится на трех взаимосвязанных аспектах — легенде выдвижения, тактике позиционирования и цели проекта. Анализируются положения программных документов К. Собчак как кандидата в президенты РФ. С учетом тенденций, характеризующих актуальную социально-политическую ситуацию в России, и программной риторики праволиберальных партий детерминируется смысловой контекст узловых содержательных элементов предвыборной платформы «123 трудных шага» и предвыборного манифеста «11 причин быть против». Партизация проекта «Собчак против всех» рассматривается с точки зрения заложенных в соответствующий процесс стратегической и тактической задач. Доказывается, что основной функционал проекта «Собчак против всех» сводится к мобилизации части протестного электората, идентифицирующей себя в качестве симпатизантов силам несистемной оппозиции. Подчеркивается, что интеграция соответствующего проекта в предвыборный дискурс направлена на обеспечение условий для минимизации стихийных проявлений протеста путем привлечения на избирательные участки соответствующего сегмента электората и противодействие гипотетическим попыткам бойкотирования выборов. Возможные перспективы целесообразности пролонгации исследуемого проекта на последующие электоральные циклы оцениваются критически.