Раздел “Эволюция постсоветской России”, включающий в себя три подраздела — “Перестройка”, “Реформы 90-х годов” и “Россия при Путине и Медведеве”, мы сочли необходимым представить следующими материалами.

Во-первых, — двумя большими интервью, которые весной 1994 года главный редактор “Континента” И. Виноградов взял у бывшего президента СССР М. Горбачева и у тоже бывшего уже к этому времени фактического руководителя ельцинского “правительства реформ” Е. Гайдара. Естественно, что именно эти два интервью, в которых реформы перестроечного периода и реформы начала 90-х годов увидены глазами самих их авторов и вдохновителей, и открывают две первые части этого раздела.

Третий раздел — “Россия при Путине и Медведеве” — мы открываем материалами историософских чтений “Россия при Путине — куда же ты?”, которые в течение пяти месяцев (с декабря 2000-го по апрель 2001 года) проходили в РГГУ и в которых приняла участие и редакция “Континента”. Материалы этого очень представительного форума, с трибуны которого выступили многие виднейшие общественные деятели, журналисты, политики, деятели науки и культуры тогдашней России (сокращенная стенограмма форума была напечатана в №№ 108 и 109), особо репрезентативны именно тем, что дают достаточно полное представление о том широком спектре мнений и ожиданий, которыми был встречен в нашем обществе приход к власти В. Путина и которыми сопровождалось осмысление итогов первого года его правления.

Во всех трех подразделах мы сочли особо важным обстоятельно представить регулярно появлявшиеся в “Континенте” обширные публикации, посвященные анализу тех сложнейших экономических проблем, перед которыми оказалась страна к концу 80-х годов и с попытками решения которых и были связаны реформы периода Перестройки и 90-х годов. Это прежде всего два больших интервью, которые дала главному редактору журнала известный экономист, доктор экономических наук Л. Пияшева (1947 — 2003) весной 1994-го и весной 2001 года и соответствующие части которых мы разнесли по всем трем частям этого раздела.

Второй автор, чье видение экономической и политической ситуации в современной России мы также считаем особо важным представить читателю, — это президент Института экономического анализа, бывший (в 2000 — 2005 годах) советник президента Путина по экономическим вопросам А. Илларионов. В 2007 и в 2010 году А. Илларионов тоже дал “Континенту” (И. Виноградову и И. Дугиной) два обширных интервью, которые были опубликованы соответственно в 134 и136 и в 145 и 146-м номерах журнала и которые получили широкий общественной резонанс. Первое интервью представляет собою своего рода новейшую историю страны, увиденную автором через призму собственного опыта и непосредственного участия в экономическом реформировании российской экономики со времен Перестройки и до 2005 года. Второе посвящено осмыслению реформ Е. Гайдара, а также анализу современного экономического и политического состояния страны. Дать в сокращенном изложении сколько-нибудь адекватное представление о концептуальной содержательности этих текстов, вырастающей из скрупулезности, точности и обстоятельности конкретного анализа, не представляется, к сожалению, реальным, и потому мы предпочли дать из этих двух интервью сюжеты, связанные прежде всего с живыми свидетельствами А. Илларионова как непосредственного участника событий, за более подробной информацией отсылая читателя к соответствующим номерам “Континента”. Кроме того, по имеющимся у нас сведениям, А. Илларионов в ближайшее время планирует выпустить книгу, в которую войдут и оба эти интервью, так что и в этом издании они тоже будут вполне доступны читателям.

Помимо упомянутых материалов мы сочли целесообразным представить также следующие материалы, в разное время, напечатанные в “Континенте.

В подразделе “Перестройка”:

интервью И. Виноградова со своим однофамильцем В. Виноградовым, председателем правления “Инкомбанка” (тогдашнего спонсора журнала). Это интервью с одним из крупнейших финансистов того времени тем именно и репрезентативно, что в нем нашел свое отражение взгляд на Перестройку и на реформы 90-х годов со стороны тех, кто олицетворял собою нарождавшийся в те годы класс крупных национально ответственных русских предпринимателей;

а также обзор крупной международной конференции Горбачев-форума, проводившейся по случаю двадцатилетия падения Берлинской стены; этот материал специально для “Континента” подготовил известный журналист, бывший главный редактор журнала “Новое время” А. Пумпянский.

В подразделе “Реформы 90-х годов”:

очерк (в форме письма в редакцию) известного петербургского писателя М. Кураева, дающий представление о том, насколько по-разному виделась жизнь России в период гайдаровских реформ изнутри страны и извне ее;

специально написанная для “Континента” обобщающая аналитическая статья известного политолога А. Привалова, посвященная феномену Б. Ельцина — его личности, его времени, итогам его реформаторства.

Наконец, подраздел “Россия при Путине и Медведеве” представлен, помимо упомянутых текстов, несколькими материалами, которые обращены уже и непосредственно к политической “составляющей” путинско-медведевского режима. Это, во-первых, очерк известных социологов И. Клямкина и Т. Кутковец “Кремлевская школа политологии” и острое полемическое эссе Д. Ольшанского “Гламурная кремлядь”. Во-вторых, обзорный очерк Р. Доброхотова, посвященный изданию “Вниз по вертикали” — сборнику наиболее острых либеральных статей периода первого президентского срока Владимира Путина. И, в-третьих, статья трех докторов наук Ю. Афанасьева, А. Давыдова и А. Пелипенко “Вперед нельзя назад!”, вызвавшая острую полемику, отраженную, в частности, и на страницах нашего журнала (см. “Континент” № 144).

Завершают раздел три больших материала, посвященные некоторым важнейшим реалиям сегодняшней российской жизни:

статья академика РАН В. Захарова о состоянии современной российской науки;

интервью с Н. Белоноговым, одним из создателей и руководителей Центра Творческого Развития “стАРТ” в городе Яхрома, где отогревают и учат детей-сирот Московской области, посвященное одной из самых страшных проблем современной России — проблеме все время и постоянно возрастающего (достигшего уже 750 тысяч) числа детей, не имеющих родителей или покинутых, выброшенных ими,

и большой, предельно полно дающий весь основной объем информации по теме очерк А. Пумпянского “Дело Ходорковского”-2 , которое стало, как известно, своего рода “брендом” путинской “эпохи”.