ИНТЕЛРОС > №3-4, 2016 > Как становятся гипербореями

Михаил Тимофеев
Как становятся гипербореями


08 декабря 2016

Рец. на кн.: Российская Арктика в поисках интегральной идентичности: коллективная моногр.
отв. ред. О. Б. Подвинцев. — М.: Новый хронограф, 2016. — 208 с.
ISBN 978-5-94881-322-6

Тимофеев Михаил Юрьевич (Иваново, Россия) —
доктор философских наук, профессор кафедры философии
Ивановского государственного университета;
Email: editor@journal-labirint.com

Монография «Российская Арктика в поисках интегральной идентичности» стала итогом двухлетней работы исследовательского коллектива проекта «Арктика» под руководством директора Пермского филиала по исследованию политических институтов и процессов Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук О. Б. Подвинцева. Занятые в этом проекте учёные давно успешно занимаются различными аспектами изучения феномена идентичности в целом и региональной в частности. Безусловно, в начале книги акцентируется внимание на позицию к решению проблемы трактовки понятий идентичности и региона, далёких от консенсуса в современной науке. Применительно к идентичности авторы исходили из интегрированного подхода, понимая под региональной идентичностью «комплекс символических, идейных установок и смыслов, связанный с процессом интерпретации регионального своеобразия, через который уникальность региона приобретает осязаемые черты в образах, символах и мифах, разделяемых членами регионального сообщества. В сферу исследовательского интереса, таким образом, попали выразители региональной уникальности, такие, например, как историко-культурный контекст, на основе которого “вырастает” самосознание жителей и механизмы использования этих особенностей через политику по их конструированию». А регион понимается как «территориальное пространство, отделяемое от прочих сложившимися границами, системами коммуникаций между людьми и общей для них культурной памятью и “картиной мира”. История освоения территории, схожая модель хозяйственной деятельности и уклад повседневной жизни поддерживают представления о едином пространстве поверх административных границ и на этой основе устойчивую макрорегиональную идентичность (Русского Севера, горнозаводского Урала, Центральной России и др.)»


Вернуться назад