ИНТЕЛРОС > №1, 2016 > Stephen Parkin. An Applied Visual Sociology: Picturing Harm Reduction

Александра Дмитриева
Stephen Parkin. An Applied Visual Sociology: Picturing Harm Reduction


28 августа 2016

Stephen Parkin. An Applied Visual Sociology: Picturing Harm Reduction.
Farnham, UK: Ashgate Publishing, 2014.

Адрес для переписки: Центр независимых социологических исследований,
Лиговский пр., д. 87, офис 301, а/я 193,
Санкт-Петербург, 191040, Россия. alexandra.dmitrieva.uni@gmail.com

Книга Стивена Паркина «Прикладная визуальная социология: отображая практики снижения вреда» безусловно заслуживает внимания самого широкого круга читателей. Отдавая должное достижениям российских ученых в области визуальной социологии и исследований профилактики потребления наркотиков, нельзя не отметить, что оба эти поля по-прежнему остаются мало разработанными в отечественной академической литературе (см., например: Дмитриева 2013, 2014; Мейлахс 2004, 2007; Романов, Ярская-Смирнова 2011; Яковлева 2014а, 2014б; Ясавеев 2010). «Снижение вреда», по определению Всемирной организации здоровья, на которую ссылается Стивен Паркин в своей книге, «представляет собой концепцию, предлагающую превентивные или снижающие вред практики, связанные с рисками последствий определенного поведения. Под снижением вреда от инъекционного потребления наркотиков подразумеваются разнообразные интервенции, целью которых является предотвращения передачи ВИЧ и других инфекционных заболеваний, распространяющихся в процессах совместного использования нестерильного инструментария для приготовления и употребления наркотиков» (с. 35). Реализуемая в России наркополитика не предполагает государственной поддержки программ снижения вреда, связанного с употреблением наркотиков как таковых, и практик предотвращения распространения ВИЧ и инфекционных заболеваний, передающихся в процессах именно инъекционного употребления. Программы снижения вреда в России осуществляются в первую очередь негосударственными организациями, деятельность которых в силу ряда политических причин все больше ограничивается со стороны государства. Отсутствие поддержки – с одной стороны, и чрезмерный контроль над теми, кто эту поддержку оказывает, – с другой, приводит к тому, что существующие программы снижения вреда (и без того сталкивающиеся с самыми разнообразными трудностями) оказываются на грани выживания, тогда как именно они могли бы быть преобразованы в эффективно работающие инфраструктуры профилактики и снижения поведенческих рисков определенных социальных групп.


Вернуться назад