Sukiasian E.R.
Informatics: Concept Essence, Scope and Definition
(on the Preliminary Findings of a Questionnaire Survey)

Российская государственная библиотека
В статье рассмотрены проблемные вопросы классификационного и терминологического характера, касающиеся области наук об информации, показано, что существенное значение имеет решение частной прикладной задачи, связанной с пониманием и местом Информатики (в комплексе с десятками смежных, родственных дисциплин) в рамках Библиотечно-библиографической классификации (ББК). Представлен анализ результатов анкетирования специалистов, у каждого из которых есть своя концепция понимания информатики

В рамках исследований в области наук об информации существенное значение имеет решение частной прикладной задачи, связанной с пониманием и местом Информатики (в комплексе с десятками смежных, родственных дисциплин) в рамках Библиотечно-библиографической классификации (ББК). Хочу сразу подчеркнуть: если мы решим поставленную задачу, то результат выйдет далеко за пределы библиотечной сети страны. ББК как национальная классификационная система применяется в 95 % библиотек Российской Федерации. Классификационные индексы ББК публикуются издательствами страны на обороте титульного листа каждой книги, так или иначе, определяют её место на полках книготорговых предприятий. Неверный индекс – и книгу не увидит её потенциальный покупатель. У нас сложились хорошие связи с зарубежными классификационными центрами. Не сомневаюсь, что найденные в России решения станут известными за рубежом. Однако камнем преткновения остается проблема адекватности перевода. Поэтому с самого начала необходимо сказать: порядок со словоупотреблением надо наводить не только в России. В литературе по информатике ещё больше, чем в юриспруденции, нужно было бы каждому автору сначала объяснить применяемую систему понятий, приложить глоссарий употребляемых терминов. У юристов это давно стало традицией