1.   Фамилия, имя, отчество, научная степень. Тоддес Евгений Абрамович, степеней нет.

2.   Когда и при каких обстоятельствах произошло Ваше знакомство с твор­чеством О.М.? В 1960-е гг., в Риге — Самиздат и Тамиздат.

3.   Назовите, пожалуйста, пять произведений О.М., наиболее Вами люби­мых или ценимых (в порядке убывания значимости для Вас). «1 января 1924 года», «Батюшков».

4.   Когда Вы начали изучать творчество О.М. и что стало стимулом для этого?

Начало 1960-х гг. В Риге был мандельштамовский кружок, собиравшийся по разным адресам: Тименчик, Тоддес и др. Заходил Флейшман. Вопрос о стимулах — это вопрос схоластический.

5.   Кого Вы считаете своими учителями в мандельштамоведении? Чьи ис­следования послужили для Вас образцом? Формалисты и Жирмунский.

6.   Сталкивались ли Вы со случаями явного и скрытого противодействия Вашим занятиям О.М. со стороны органов власти, научной среды и т.п. (если да, то когда и при каких обстоятельствах и имело ли это какие-либо последствия для Вас)? Да, но вряд ли стоит об этом говорить.

8. В исследовании каких проблем или аспектов жизни и творчества поэта мандельштамоведением, по Вашему мнению, достигнуты наиболее ве­сомые — или принципиально новые — результаты? Назовите конкрет­ные работы и, по возможности, обоснуйте.В области поэтики.

9. Как смотрятся эти достижения на фоне результатов исследовательских сообществ, занятых изучением других русских поэтов и прозаиков? Вровень с ахматоведами и цветаеведами.

10.  Что можно отнести к числу главных «лакун» мандельштамоведения во­обще и современного в частности? В чем оно особенно заметно отстает от других? Главные лакуны — в области поэтики.

11.  Какими видятся Вам перспективы изучения наследия О.М.? Блестящими.

(Анкета хранится в архиве Мандельштамовского общества.)