Цель предлагаемой статьи заключается в анализе разных определений культурного наследия и разных способов обращения с ним: сталинского советского 1930-х годов, с одной стороны, и ЮНЕСКО — с другой. Мой главный тезис в том, что концептуализация культурного наследия ЮНЕСКО и советских 1930-х годов прямо противоположны, потому что культурное наследие в сталинском/советском контексте определялось как «критически осваиваемое», в то время как ЮНЕСКО, для которого главная ценность состоит в «аутентичности», предполагает «сохранение в изначальном виде». Обращение с культурным наследием в современной России якобы ориентируется на ЮНЕСКО, но на практике похоже на советское обращение с наследием. Несмотря на разницу в понятиях, и ЮНЕСКО, отношение которого к наследию можно определить как «экологическое», и современная Россия, каждый по-своему, эксплуатируют «культурное наследие» равно как идеологический и капиталистический ресурс.