ИНТЕЛРОС > №1, 2020 > Оценки американской разведкой советской, корейской и китайской пропаганды в годы Корейской войны

Валерий Юнгблюд, Денис Садаков
Оценки американской разведкой советской, корейской и китайской пропаганды в годы Корейской войны


19 апреля 2020

Садаков Денис Андреевич,
кандидат исторических наук, доцент,
Вят
ский государственный университет.

610000, Россия, Киров, ул. Московская, 36.

rstk2005@gmail.com

 

Юнгблюд Валерий Теодорович,
доктор исторических наук, профессор,

Вятский государственный университет.

610000, Россия, Киров, ул. Московская, 36.

youngblood@vyatsu.ru

 

 

В годы Корейской войны 1950–1953 гг. противоборство коммунистических стран и коалиции ООН включало и информационное противостяние. СССР, КНР и КНДР активно действовали на этом направлении. Пропаганда разоблачала реальные и мнимые военные преступления американских империалистов. Широко распространялся миф о применении США бактериологического оружия, советская пропаганда поддерживала легенду о китайских народных добровольцах. Материалы пропагандистских кампаний СССР, КНР и КНДР часто использовались спецслужбами США в качестве источника информации о планах противника. Эту функцию выполняла Информационная служба по радиовещанию из-за рубежа (Foreign Broadcast Information Service, FBIS). Выводы аналитиков этого ведомства составляли существенную часть разведывательной информации, поступавшей в распоряжение высшего руководства страны. В статье рассмотрены содержание и направленность информационных потоков СМИ социалистических государств, основные направления пропагандистской активности СССР, КНР и КНДР, обособленное место советской пропаганды, содержательные особенности радиовещания и иных материалов из социалистических стран. Источниковая база исследования – рассекреченные документы FBIS, материалы СМИ, документы Государственного департамента США, разнообразные нарративные материалы. Делается вывод о том, что, хотя специалисты FBIS выявляли различия в стратегических подходах Москвы, Пхеньяна и Пекина к решению многих проблем, руководство страны часто игнорировало эти сведения и предпочитало следовать собственным «домашним заготовкам».


Вернуться назад