Копылов Николай Александрович 
кандидат исторических наук,

доцент кафедры Всемирной и отечественной истории

МГИМО (У) МИД России, Москва. E-mail: n-kopylov@mail.ru

Произошедшие в России в 1917–1920 гг. события оказали огромное влияние на судьбу многих стран и народов. Прежде всего это касается наций, входивших в состав европейских империй. С 1917 г. для них ключевым стал вопрос обретения собственной государственности, гарантом успеха в достижении которой был фактор наличия национальных воинских формирований. Для руководителей Чехословацкого Национального Совета, возглавившего борьбу за независимость, таковым стал формируемый в России Чехословацкий корпус. Сложившаяся в 20-е годы в советской историографии и во многом существующая в настоящее время концепция связывает пребывание чехословаков в России с «вооруженным мятежом» корпуса против советской власти. Мятеж, согласно этой концепции, был спланирован странами Антанты для начала Гражданской войны и иностранной интервенции, направленных на удушение молодой советской республики. Обращение к данной теме через призму военно-политических отношений России и руководителей чехословацкого движения за независимость с привлечением нового корпуса источников заставляет пересмотреть традиционные историографические оценки. Автор проводит анализ действий Чехословацкого корпуса (затем – легиона) в России периода 1917–1919 гг. на основе современных отечественных и зарубежных данных, отмечая своеобразное развитие отношения чехословацкого командования и политического руководства к революционным событиям 1917 г.: от нейтралитета до вооруженного сопротивления. Большое влияние на действия Чехословацкого легиона оказала внешняя политика большевиков, приведшая к формальному выходу России из Первой мировой войны и поставившая чехословацких военных в положение фактических заложников внутриполитического противостояния сторонников и противников революции, с одной стороны, и непримиримых противоречий в дипломатических отношениях России, Германии и Антанты – с другой. Выход был найден в форме вооруженного выступления против советской власти, которое представители союзников рассматривали как попытку восстановления антигерманского фронта в России, а чешские политические руководители – как обеспечение незави- симости будущей Чехословацкой Республики.