ИНТЕЛРОС > №3, 2015 > Научный вызов «всемирному» упрощению

Николай Котрелев
Научный вызов «всемирному» упрощению


07 сентября 2015

Николай КОТРЕЛЕВ

Филолог, переводчик, специалист по истории русской культуры

конца XIX – начала XX вв. (Вл. Соловьев, Вяч. Иванов, А. Блок, А. Белый),

член редакционного совета портала «Русская Idea».

Книга Ольги Леонидовны Фетисенко «“Гептастилисты”: Константин Леонтьев, его собеседники и ученики» (СПб., 2012) представляет собой явление в высшей степени отрадное — и как исследование определенного феномена консервативной мысли второй половины XIX столетия, и как памятник филологической науки века XXI. Это, безусловно, выдающийся пример научной основательности, добросовестности и профессионализма. Скажу несколько слов и о первом, и о втором. Начну со второго. Та гуманистическая парадигма, в рамках которой развивалась наука в течение последних нескольких веков, на глазах перестает существовать. Смысл этой парадигмы состоял в том, что человек, который брался за исследование некой темы, должен был освоить буквально всё, относящееся к предмету его изучения, всё, что было написано о нем за всё предшествующее время. Знание давало реальную власть, и в ученом сообществе, и зачастую — вне его. Тот же, кто проявлял неосведомленность в каком-либо вопросе, относящемся к теме его исследования, рисковал оказаться выброшенным из научного сообщества, или во всяком случае его репутация могла серьезно пострадать. Отношение к коллегам по гуманитарному цеху было очень строгое — слабое владение материалом никому не прощалось. Собственно, именно этими качествами и должен отличаться любой цех настоящих профессионалов-ремесленников, как то и было с ремесленными цехами в прежние времена европейской истории.


Вернуться назад