Ходжаева Екатерина Анисовна —
кандидат социологических наук,
научный сотрудник Института проблем
правоприменения при Европейском университете
в Санкт-Петербурге.
E-mail: ekhodzhaeva@eu.spb.ru

Статья представляет анализ стигмы «карманный адвокат», означающей в профессиональной юридической среде зависимую и угодническую по отношению к суду и стороне обвинения позицию защитника в уголовном деле. Методологически исследование базируется на теории стигмы И. Гоффмана и конструктивистской традиции анализа социальных проблем. Эмпирическими материалами являются тексты выступлений представителей адвокатского сообщества, а также интервью с практикующими адвокатами, собранными Институтом проблем правоприменения ЕУ СПб. Статья показывает, что названная стигма имеет значение для внутрикорпоративного властного дискурса, так как она «работает» на символическое разделение сообщества на «профессионалов» и «непрофессионалов», позволяет выстраивать дискурсивные границы внутри сообщества по совершенно различным основаниям. Стигма, которая формально является индивидуаль ной, приобретает черты групповой. При этом не все варианты стигмы проблематизируются в профессиональном поле. Напротив, в качестве проблемы чаще всего воспринимается одна из версий стигмы, подчеркивающей, что карманный адвокат — этот тот, кто работает по назначению. В профессиональном сообществе развиваются и конкурируют различные варианты решения этой проблемы, большинство которых работает на усиление иерархии и укрепление властных отношений внутри сообщества.

 

Stigma of the «Puppet Advocate»
in Discursive Struggle between Legal Professionals in Russia

Ekaterina A. Khodzhaeva —
Candidate of Sciences in Sociology, Researcher,
Institute for the Rule of Law,
European University at Saint-Petersburg.
Email: ekhodzhaeva@eu.spb.ru

The paper presents the analysis of «puppet advocate» stigma (literally «in-pocket advocate») that means in professional milieus the criminal defender’s position dependent and obsequious to the judge and accusatorial party. Methodologically the research is based on E. Goffman’s conception of stigma and constructivists tradition in social problem theory. Russian Bar members’ publications, interviews with lawyers collected by the Institute for the Rule of Law EU SPb are used as empirical data. The paper shows this stigma has its significance for power discourse because it divides symbolically the legal community into «professionals» and «nonprofessionals » and gives a possibility to construct internal borders in the legal field by different ways. Individual stigma is transformed through discourse into group one. Not all versions of «puppet advocate’s» stigma are problematizing in professional milieu. Typically as a problem only one version of the stigma becomes most popular — puppet advocate as a public defender. In professional community different ways of this problem resolution are developing and competing. The majority of them supports power relationships and strengthen internal hierarchy within the community.