Рецензия на книгу: Ло Дж. «После метода: беспорядок и социальные науки».
М.: Издательство Института Гайдара, 2015

Кокарев Константин Павлович
старший преподаватель, факультет Liberal Arts College,
Институт общественных наук, РАНХиГС, Москва.
Научные интересы: методология политических исследований,
политические организации, институционализм в политической науке.
E-mail: konst.kokarev@protonmail.com

Kokarev Konstantin Pavlovich
senior lecturer, Liberal Arts College,
School of Public Policy, RANEPA, Moscow.
Research interests: methodology of political research, political
organization, institutionalism in political science.
E-mail: konst.kokarev@protonmail.com

Джон Ло — автор в российской социальной науке если не популярный, то известный. До книги «После метода» [Ло, 2015] на русском выходили две статьи ученого [Ло, 2006; Ло, 2012], ряд материалов, посвященных применению его идей для различных целей [см. Вахштайн, 2005; Напреенко, 2013], а также рецензия на английское издание той же самой книги [Попов, 2014]. В русскоязычных работах принято сравнивать Ло с другими представителями акторносетевой теории (далее АСТ), например, Б. Латуром и М. Каллоном, добавляя, что он принадлежит к ланкастерской ветви АСТ и развивает некоторые фундаментальные (метафизические) основания данного подхода [Руденко, 2012; Попов, 2014]. Однако «После метода» можно прочитать и вне контекста АСТ, рассматривая ее как вклад в современную дискуссию о природе научного метода в социальных науках и последствиях обращения к нему для самопонимания общества. Данный обзор написан с позиций представителя политической науки.