Рецензия на книгу: Ostrom B.J., Ostrom C.W-Jr., Hanson R.A., Kleiman M.Trial Courts as Organizations. Philadelphia: Temple University Press, 2007

 

Моисеева Екатерина Николаевна —
кандидат социологических наук,
младший научный сотрудник Института проблем правоприменения
при Европейском университете в Санкт-Петербурге.
Научные интересы: социология права, эмпирические исследования права, социология профессий,
экономическая социология, социология рынков, социология культуры.
Email: emoiseeva@eu.spb.ru.

Moiseeva Ekaterina Nikolaevna —
Candidate of Sciences in Sociology, Junior Researcher,
Institute for the Rule of Law, European University at Saint- Petersburg.
Research interests: Sociology of Law, Empirical Legal Studies, Sociology of Profession,
Economic Sociology, Sociology of Markets, Sociology of Culture.
E-mail: emoiseeva@eu.spb.ru.

Проблема эффективности работы судов никогда не входила в обязательную повестку дня социологов права, оставаясь в рамках чисто прикладной отраслевой дискуссии. Суды чаще всего рассматривались как закрытые, автономные, самоуправляемые организации. Задача исследователей состояла в том, чтобы понять, как работают суды, как принимаются решения, какие неформальные практики существуют и т. д. Оценивать эффективность и сравнивать, насколько решения одного суда справедливее решений другого, никому из социологов в голову не приходило. Книга Брайна Острома и его соавторов отчасти заполняет этот пробел, ставя вопрос о том, что такое эффективность судов и как ее можно измерить. Авторы проводили исследование в 12 американских окружных судах (аналог наших районных судов) в трех штатах (Калифорния, Флорида, Миннесота).