ИНТЕЛРОС > №2, 2015 > Cassia Spohn. How do Judges Decide? The Search for Fairness and Justice in Punishment Ирина Четверикова
|
Рецензия на книгу: Cassia Spohn. How do Judges Decide? The Search for Fairness and Justice in Punishment.2nd ed.Arizona State University, 2009 Четверикова Ирина Васильевна — магистр социологии, юрист, младший научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европей- ском университете в Санкт-Петербурге. Научные интересы: социология права, экономическая социология, криминология, судебная статистика. E-mail: ichetverikova@eu.spb.ru. Chatsverykova Iryna Vasiljeuna — MA in Sociology, specialist in law, Junior Researcher, Institute for the Rule of Law, European University at Saint- Petersburg. Research interests: Law&Society, economic sociology, criminology, justice statistics. E-mail: ichetverikova@eu.spb.ru. Традиция социальных исследований принятия судьями решений о назначении наказаний осужденным (sentencing research) берет начало в середине 1930‑х с публикации Торстейна Селлина о расовой предубежденности в отправлении правосудия в «Американском журнале социологии» [Sellin, 1935]. Первые 30 лет становления направления характеризуются преимущественно критическими, социально и политически важными, но методологически бедными исследованиями о неравенстве перед судом белых и черных, бедных и богатых. Развитие статистических методов и анализ более детальных количественных данных о судебных решениях, подкрепленный наблюдениями из залов суда и интервью с судьями, прокурорами и адвокатами, позволили социальным исследователям убедительно показать реальную картину отправления правосудия, явно расходящуюся с той, которая передавалась через юридические метафоры. В середине 2000‑х начинается современная волна исследований, характерной чертой которых является не только продвинутость методов и возможность анализа больших массивов данных, но и сдвиг интереса исследователей на досудебную стадию уголовного преследования. Вернуться назад |