ИНТЕЛРОС > т. 15, №3, 2016 > Потерянное колено этнометодологии Андрей Корбут
|
Fitzgerald R., Housley W. (eds.) (2015). Андрей Корбут У этнометодологии (EM) давно есть постоянная пара — конверсационный анализ (CA). Социологи уже более-менее привыкли писать их вместе: EMCA. Если конверсационный анализ — «бриллиант в этнометодологической короне», то обусловлено это как историческими обстоятельствами их появления, так и методологическим единством их исследовательской политики. И хотя сегодня их от ношения не безоблачны, EM и CA продолжают оставаться двумя ветвями одной программы исследований, берущей начало в работах Гарольда Гарфинкеля и Харви Сакса 1950–1960-х гг. Однако — о чем известно гораздо меньше — есть и третья ветвь программы, так называемый анализ категоризации членства (membership categorization analysis, MCA) — изобретение Сакса, которое по ряду причин не получило должного внимания и развития. Сборник «Новые исследования в области анализа категоризации членства» относится к крайне немногочисленному семейству монографий, посвященных этому третьему этнометодологическому подходу. Собственно, это всего пятая книга в данной области за 50 лет Вернуться назад |