ИНТЕЛРОС > т. 15, №3, 2016 > Потерянное колено этнометодологии

Андрей Корбут
Потерянное колено этнометодологии


29 сентября 2016

Fitzgerald R., Housley W. (eds.) (2015).
Advances in membership categorisation analysis. London: Sage. XI, 194 p.
ISBN 978-1-4462-7072-1 978-1-4462-7073-8

Андрей Корбут
Кандидат социологических наук,
старший научный сотрудник Центра фундаментальной социологии
Национального исследовательского университета
«Высшая школа экономики»
Адрес: ул. Мясницкая, д. 20,
г. Москва, Российская Федерация 101000
E-mail: akorbut@hse.ru

У этнометодологии (EM) давно есть постоянная пара — конверсационный анализ (CA). Социологи уже более-менее привыкли писать их вместе: EMCA. Если конверсационный анализ — «бриллиант в этнометодологической короне», то обусловлено это как историческими обстоятельствами их появления, так и методологическим единством их исследовательской политики. И хотя сегодня их от ношения не безоблачны, EM и CA продолжают оставаться двумя ветвями одной программы исследований, берущей начало в работах Гарольда Гарфинкеля и Харви Сакса 1950–1960-х гг. Однако — о чем известно гораздо меньше — есть и третья ветвь программы, так называемый анализ категоризации членства (membership categorization analysis, MCA) — изобретение Сакса, которое по ряду причин не получило должного внимания и развития. Сборник «Новые исследования в области анализа категоризации членства» относится к крайне немногочисленному семейству монографий, посвященных этому третьему этнометодологическому подходу. Собственно, это всего пятая книга в данной области за 50 лет


Вернуться назад