ЗакрытьClose

Вступайте в Журнальный клуб! Каждый день - новый журнал!

Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Сравнительная политика » №2, 2017

Майкл Слободчиков, Дуглас Дэвис
Истоки «Мягкой силы России»: переосмысляя русскую национальную идентичность
Просмотров: 154

Майкл Слободчиков

Университет Трой, Трой, США

 

Г. Дуглас Дэвис

Университет Трой, Трой, США

В статье рассматриваются философские основы возникновения «мягкой силы» современной России и стратегии противостояния “мягкой силе” Запада. Авторы делают вывод о том, что «мягкая сила» современной России основана на русской философии и литературе девятнадцатого века. Без дополнительных механизмов, «мягкая сила» России не смогла противостоять распространению «мягкой силы» Запада. Таким образом, вместо создания собственного позитивного культурно-политического имиджа, Россия создала специальные информационные организации для того, чтобы показать противоречивость «мягкой силы» Запада.

 

ROOTS OF RUSSIAN SOFT POWER:
RETHINKING RUSSIAN NATIONAL IDENTITY

Michael O. Slobodchikoff
Troy University, Troy, Alabama,
The United States of America (USA)

 

 

G. Douglas Davis
Troy University, Troy, Alabama,
The United States of America (USA)

The end of the Cold War heralded a new era as Western soft power was at its zenith in Eastern Europe and regional states accepted and institutionalized a new Euro- American ethos. In contrast, Russian soft power was at its lowest point as the Soviet Union imploded, leaving fi fteen newly independent states. While Russia was still the most powerful nation in the region, it lacked competence to deploy soft power and was unable to culturally infl uence its neighbors. Russia had to regain its footing and sought to redefi ne its own national identity prior to being able to build and project its soft power. Thus, Russia turned inward to nineteenth century works in philosophy and literature while Western soft power and expansionism continued to draw closer to Russia’s borders. As Moscow regrouped, it created institutions to spread its message both regionally and globally and expanded its communication prowess. Russia realized that while its national identity might be grounded within its Slavic roots and Russian exceptionalism, the only way it could effectively counter Western soft power was to point out the hypocrisy of American and European governmental policies. Rather than generating a positive projection of cultural and political attractiveness, Russia fought the spread Euro-American soft power by directly challenging it and showed that the Western political ethos ultimately was selfcontradictory and also worked to destroy traditional values.



Другие статьи автора: Слободчиков Майкл, Дэвис Дуглас

Архив журнала
№2, 2017№3, 2017№1, 2017№4, 2016№3, 2016№2, 2016№1, 2016№4, 2015№3, 2015№2, 2015№1, 2015№3, 2014№2, 2014
Журналы клуба