Подорога Б. В.,
кандидат философских наук,
Институт философии РАН,
младший научный сотрудник
сектора социальной философии,
Москва,
boris.podoroga@gmail.com

В статье обсуждается понятие симпоэзиса, используемое в последней книге Донны Харауэй «Оставаясь со смутой: заводить сородичей в хтулуцене» (Staying with the Trouble. Making Kin in the Chthulucene). Симпоэзис — это понятие коллективного производства, восходящее к теории симбиоза Линн Маргулис. Оно основано на гипотезе синергетического взаимодействия разнородных форм жизни — биологических видов, генокодов, сообществ, мировидений — и связано с преодолением господствующего образа человека в широком спектре его проявлений (от античных героев до современного корпоративного менеджера). В статье мы рассматриваем различные аспекты симпоэзиса — «гипотезу Геи», «тентакулярное мышление», «смуты», обсуждаемые Харауэй геологические периоды «антропоцена», «капиталоцена» и «хтулуцена» — рассматривая то, насколько они соответствуют поставленной самой Харауэй задаче, а именно — выхода за пределы западного антропоцентричного наследия и утверждения новой нечеловеческой, материалистической онтологии, определяющейся актуализацией хтонических сил мира.