Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Философский журнал » №14, 2021

Леонид Корнилаев
«Поворот к онтологии» в неокантианстве

Корнилаев Леонид Юрьевич 
кандидат философских наук, научный сотрудник.
Академия Кантиана, Балтийский федеральный
университет им. И. Канта.
Российская Федерация, 236016,
г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14;
e-mail: Lkornilaev@kantiana.ru

В конце 1910-х – начале 1920-х гг. интеллектуальная ситуация внутри неокантиан­ства начинает меняться: возникают философские проекты, пытающиеся преодолеть тотальную «гносеологизацию» неокантианских учений, освобождая место для он­тологии. Онтологические тенденции характерны главным образом для проектов всеобщей логики П. Наторпа и логики философии Э. Ласка. В статье анализируется проблема преемственности ранних гносеологических идей Наторпа, разрабатывае­мых в духе марбургской интерпретации кантовского трансцендентализма, и его поздних онтологических построений. В частности, исследуется методологическая взаимосвязь характеристик познания в его ранней и поздней философии: динамич­ность, творческий характер, категориальность, единство исходного пункта и цели; реконструируются основные положения проекта всеобщей логики Наторпа. В зре­лых работах Э. Ласка выявляются идеи, открывающие возможность для онтологи­ческого поворота: критика отождествления сферы значимости и сферы сверхчув­ственного в метафизиках прошлого, постулирование дорефлексивного этапа позна­ния, понимание учения о суждении как учения об имманентном смысле, трактовка истины как конститутивного феномена. Проведенный анализ показывает, что оба философа выстраивают свои системы на онтологическом фундаменте, ставя субъ­ективность в зависимость от объективности в познании, что можно трактовать как своего рода отход от кантовского критицизма. Переход к онтологическому обосно­ванию философской системы выражается в постулировании универсального харак­тера логического, выраженного в идее «пойэсиса» у Наторпа и «панархии Логоса» у Ласка. Анализ онтогносеологических проектов Наторпа и Ласка позволяет уточ­нить и дополнить существующие представления о роли неокантианства в формиро­вании новых онтологий ХХ в. в «онтологическом повороте».



Другие статьи автора: Корнилаев Леонид

Архив журнала
№3, 2020№4, 2020№1, 2021№14, 2021№2, 2020№1, 2020№4, 2019№3, 2019№2, 2019№1, 2019№4, 2018№3, 2018№2, 2018№1, 2018№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№2, 2016№3, 2016№1, 2016№4, 2015№3, 2015№2, 2014№1, 2015№2, 2015№1, 2014№2, 2013№1, 2013№2, 2012№1, 2012№2, 2011№1, 2011№2, 2010№1, 2010№2, 2009№1, 2009№1, 2008
Поддержите нас
Журналы клуба