Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » ГОСУДАРСТВО РЕЛИГИЯ ЦЕРКОВЬ » №1, 2014

Некоторые сочинения участников полемики о предопределении IX в.

Some Writings on Predestination from 9th Century Polemic

The texts, presented below, belong to several authors who participated in 9th century controversy on predestination. These excerpts illustrate positions of key participants: Gottschalk of Orbais on «double predestination», his critics (Hrabanus Maurus and Hincmar, archbishop of Reims), who claimed that there is only predestination to good and Amolo, archbishop of Lyon, who thought that doctrine of predestination shouldn’t drive people to despair and that is why Scripture and writings of Augustine should be interpreted with this rule in mind.

Яверю и исповедую, что всемогущий и неизменный Бог беспричинно предвидел и предопределил святых ангелов и избранных людей к вечной жизни, и равным образом своим самым справедливым судом Он предопределил самого дьявола, главу всех демонов, со всеми его вероотступниками, а также со всеми осужденными людьми, то есть его членов, к вечной заслуженной смерти на основании их будущих злых заслуг, предвиденных Им совершенным образом, потому что так говорит Сам Господь в своем Евангелии: «Князь мира сего осужден» (Ин 16:11). Разъясняя это людям, блаженный Августин открыто говорил: «То есть он был безвозвратно определен судом огня вечного». Об осужденных [говорит] сама Истина: «Неверующий уже осужден» (Ин 3:18), то есть, как объясняет упомянутый автор: «Он уже осужден»

Архив журнала
№3, 2020гос№1, 2021№2, 2020№1, 2020№3, 2019№4, 2019№1, 2019№4, 2018№2. 2018№1, 2018№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№2, 2016№3, 2016№1, 2016№4, 2015№3, 2015№2, 2015№1, 2015№4, 2014№3, 2014№2, 2014№1, 2014№4, 2013№3, 2013№2, 2013№1, 2013№3-4, 2012№2, 2012№1, 2012
Поддержите нас
Журналы клуба