Понятия «центр» и «периферия», как и другие основополагающие понятия, несущие повышенную смысловую нагрузку, в научном обиходе часто утрачивают свой первоначаль- ный смысл, обычно ограниченный у классиков, вводивших эти понятия, лишь определенными ситуациями, служащими для них (классиков) основой последующих построений. Определен- ная вина (в кавычках или без кавычек) некоторых (не всех!) классиков здесь может заключать- ся лишь в отсутствии энтузиазма по формулированию разнообразных оговорок, предостере- гающих от излишне расширительной трактовки вводимых ими понятий и сопряженных с ними теорий. С другой стороны, «подводные камни» при использовании теорий обнаруживаются позже, да и первоначально все случаи их приложения заведомо не могут быть предсказаны и заранее осмыслены. Поэтому нет ничего удивительного в том, что происходит профанация этих понятий; они превращаются в метафоры, призванные внушить научному сообществу, учащейся молодежи, политикам и широкой публике мысль о научной обоснованности различ- ных концепций и проектов. Эта обычная для науки и общественной жизни ситуация в свое время была гениально «схвачена» М. А. Булгаковым в «Собачьем сердце» («…атавизм!»)... М. П. Крылов. Некоторые методологические замечания по проблеме «центр-периферия»