ИНТЕЛРОС > №2, 2020 > Эпистемическая несправедливость намного жестче. Ответ оппонентам

Сергей Шевченко
Эпистемическая несправедливость намного жестче. Ответ оппонентам


04 августа 2020

Шевченко Сергей Юрьевич
кандидат философских наук, научный сотрудник.
Институт философии РАН.
Российская Федерация, 109240,
г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1;
e-mail: simurg87@list.ru

 

В статьях оппонентов проблематика контр-экспертизы и эпистемической несправедливости рассматривается в трех крайне важных контекстах: взаимодействия экспертного и профанного знания (Е.В. Брызгалина и В.Н. Киселёв), защиты эксперта от общественного или политического давления (П.Д. Тищенко), формирования объектов науки и «стабилизации» научных фактов (А.А. Филатова). Высказанные ими соображения позволяют мне уточнить свою позицию, а главное, еще раз построить лестницу степеней кризиса экспертизы, три ступени которой могут быть маркированы через конфликты соответственно по поводу фактов, методов и ценностей. Ответы оппонентам прозвучат с разных ступеней этой лестницы.

 

 

EPISTEMIC INJUSTICE IS MUCH STRONGER. REPLY TO CRITICS

Sergei Yu. Shevchenko
PhD in Philosophy, research fellow.
Institute of Philosophy,
Russian Academy of Sciences.
12/1 Goncharnaya St., Moscow,
109240, Russian Federation;
e-mail: simurg87@list.ru


Вернуться назад