Другие журналы на сайте ИНТЕЛРОС

Журнальный клуб Интелрос » Эпистемология & философия науки » №2, 2020

Сергей Шевченко
Эпистемическая несправедливость намного жестче. Ответ оппонентам
Просмотров: 115

Шевченко Сергей Юрьевич
кандидат философских наук, научный сотрудник.
Институт философии РАН.
Российская Федерация, 109240,
г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1;
e-mail: simurg87@list.ru

 

В статьях оппонентов проблематика контр-экспертизы и эпистемической несправедливости рассматривается в трех крайне важных контекстах: взаимодействия экспертного и профанного знания (Е.В. Брызгалина и В.Н. Киселёв), защиты эксперта от общественного или политического давления (П.Д. Тищенко), формирования объектов науки и «стабилизации» научных фактов (А.А. Филатова). Высказанные ими соображения позволяют мне уточнить свою позицию, а главное, еще раз построить лестницу степеней кризиса экспертизы, три ступени которой могут быть маркированы через конфликты соответственно по поводу фактов, методов и ценностей. Ответы оппонентам прозвучат с разных ступеней этой лестницы.

 

 

EPISTEMIC INJUSTICE IS MUCH STRONGER. REPLY TO CRITICS

Sergei Yu. Shevchenko
PhD in Philosophy, research fellow.
Institute of Philosophy,
Russian Academy of Sciences.
12/1 Goncharnaya St., Moscow,
109240, Russian Federation;
e-mail: simurg87@list.ru



Другие статьи автора: Шевченко Сергей

Архив журнала
№2, 2020№1, 2020№4, 2019№3, 2019№2, 2019№4, 2018№1, 2019№3, 2018№1, 2018№2, 2018№4, 2017№3, 2017№2, 2017№1, 2017№4, 2016№3, 2016№2, 2016№4, 2015№2, 2012№1, 2012№4, 2011№3, 2011№2, 2011№1, 2011№4, 2010№3, 2010№2, 2010№1, 2010№4, 2009№3, 2009№1, 2009
Поддержите нас
Журналы клуба