Сокращенный перевод с английского Дмитрия Тимофеева по изданию:
© Read R. The Philosophical and Democratic Case for a Citizens’ Super-Jury to Represent and Defend Future People 
Journal of International Relations Research. December 2013. Iss. 3. P. 6–29.

Доктор философии,
преподаватель Института политологии, философии, лингвистики
и коммуникации Университета Восточной Англии.
Адрес: Norwich Research Park, Norwich, Norfolk NR4 7TJ, UK.
E-mail: rupertread@fastmail.co.uk

Понятие «народа», которым оперируют современные демократии, объединяет исключительно тех, кто живет здесь и сейчас. Но если мы задумываемся о будущем, то должны включить в это понятие и будущие поколения, в настоящий момент лишенные не только голоса, но и своего представителя. Автор данной статьи предлагает проект создания высшей комиссии защитников будущих поколений, которая смогла бы от лица людей будущего выступать в сегодняшних политических и юридических структурах. Легитимности этой комиссии будет способствовать способ отбора ее членов — не традиционные выборы, а жеребьевка, подобная той, что используется при формировании комиссии присяжных заседателей. Основной задачей защитников будущего станет отстаивание интересов и потребностей будущих поколений. Высшей комиссии будет предоставлено абсолютное право отправлять на пересмотр или ветировать законы, угрожающие этим интересам. Перед вступлением в должность члены комисии пройдут годовой курс предварительной подготовки. На протяжении всего срока работы комиссии поддержку им будет оказывать команда высококвалифицированных экспертов. Решения комиссии не смогут быть оспорены судами, включая Европейский суд по правам человека. Воплощение этого проекта в жизнь может дать толчок более активному обсуждению в политическом дискурсе последствий принимаемых сегодня решений и способствовать эффективной реализации нашего потенциала власти над будущим. Автор полагает, что без включения будущих поколений в современный политический процесс достижение базовой справедливости и должное соблюдение полноценной демократической процедуры невозможны.

 

In Defense of Future Generations

Rupert Read.
PhD in Philosophy, Lecturer at the School of Politics, Philosophy,
Language and Communication Studies of the University of East Anglia.
Address: Norwich Research Park, Norwich, Norfolk NR4 7TJ, UK.
E-mail: rupertread@fastmail.co.uk

The notion of ‘people’ used in modern democracies deals only with those living here and now. But if we think about the future, we have to consider future generations, which today have neither voice nor proxy. This article proposes a project of super-jury for future generations, which is to represent the people of the future in today’s political and legal structures. The legitimacy of this commission would be achieved through a selection method based on on elections, but rather on a kind of «draft» similar to the mechanism used when forming a jury. The guardians’ main functions would be to protect the interests and the needs of the future generations by revising or putting a veto on the laws that threaten them. The guardians would be given a year-long preparation course. During their term they would be supported by a team of experts. Decisions of the super-jury would not be disputable by the courts, including the European Court of Human Rights. Implementation of this project would make the discussion on the consequences of today’s decisions in political discourse more lively and would help us to fulfill the potential of our power over the future. Without including future generations into modern political processes, no basic justice can be reached, and no proper democratic procedure can be completed.