ИНТЕЛРОС > Картографируя будущее > Пресс-релиз постоянно действующего научного семинара «ΣΙΝΕΡΓΙΑ. Цивилизационный контекст и ценностные основания российской политики» (май 2008)Пресс-релиз постоянно действующего научного семинара «ΣΙΝΕΡΓΙΑ. Цивилизационный контекст и ценностные основания российской политики» (май 2008)03 июня 2008 |
||||||||||||||||||
ЗАСЕДАНИЕ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО СЕМИНАРА «ΣΙΝΕΡΓΙΑ. ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КОНТЕКСТ И ЦЕННОСТНЫЕ ОСНОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ» В Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН 23-го мая 2008 года состоялось заседание семинара «ΣΙΝΕΡΓΙΑ. Цивилизационный контекст и ценностные основания российской политики» . Тема семинара: «Русская власть, история Евразии и мировая система: mobilis in mobile (социальная философия русской власти)»
Цитата из доклада: «Специфика каждой крупной/сложной социальной системы заключается в её системообразующем элементе как базовой единице её организации. В индийской системе это каста, в античной – полис, в капиталистической – капитал. А что является базовой единицей русской истории, взятой как система? Таким элементом, на мой взгляд, в русской истории является власть. Эта власть не сводится к государственности, хотя у неё есть государственное измерение; эта власть не является политической, хотя дважды – на рубеже XIX–XX и XX–XXI вв. – на короткое время – у неё появлялось и политическое измерение (как результат её разложения). У русской власти, как мы увидим, нет аналогов ни на Западе, ни на Востоке, это исключительно русский феномен. В то же время (и в этом один из главных парадоксов русской власти) одно из её главных противоречий – она, во-первых, никогда не возникла бы на русской почве без взаимодействия с тенденциями и феноменами общеевразийского развития и, во-вторых, не получила бы своей завершённой формы вне капиталистической системы, без взаимодействия с тенденциями и феноменами общемирового развития. В связи с этим термин «русская власть», который я буду использовать, отражает весьма сложную по содержанию и строению субстанцию, сформировавшуюся как русский ответ на нерусские – евразийские и мировые – воздействия. Я буду называть эту власть «центроверхом», чтобы не прибегать к таким терминам как «государство», «патримония» и т. п. Анализируя специфику этой власти (её главные черты – надзаконность и социально однородный характер), мы двинемся из настоящего в прошлое – от коммунизма к самодержавию". Выступление, таким образом, было посвящено обоснованию особой, связанной только с российской историей, формы власти, "русской власти", которую автор назвал «центроверхом». Доклад был выслушан с интересом, чему способствовало не только обилие ярких исторических фактов, но и ораторский опыт самого докладчика. Его убедительная эмоциональность была вознаграждена аплодисментами участников семинара, что, однако, не помешало им весьма критично отнестись к предлагаемой концепции. Впрочем, мнения разделились.
Полная версия доклада, ответы на вопросы и выступления будут опубликованы в соответствующем выпуске материалов научного семинара «Цивилизационный контекст и ценностные основания российской политики». СПИСОК УЧАСТНИКОВ СЕМИНАРА Андреев Андрей Леонидович , руководитель Центра Российского независимого института социальных и национальных проблем, доктор философских наук, профессор Багдасарян Вардан Эрнестович , заведующий кафедрой Московского государственного университета сервиса, доктор исторических наук, профессор Галкин Александр Абрамович , главный научный сотрудник Института социологии РАН, доктор исторических наук, профессор Журавлев Валерий Васильевич , заведующий кафедрой Новейшей истории России Московского государственного областного университета, доктор исторических наук, профессор Казинцев Александр Иванович , публицист Красин Юрий Андреевич , главный научный сотрудник Института социологии РАН, доктор философских наук, профессор Неклесса Александр Иванович , руководитель семинара, член бюро Научного Совета «История мировой культуры» при Президиуме РАН, председатель комиссии по социокультурным проблемам глобализации Никовская Лариса Игоревна , ведущий научный сотрудник Института социологии РАН, доктор социологических наук Окара Андрей Николаевич , политолог, кандидат юридических наук, руководитель Центра восточноевропейских исследований Соловьев Александр Иванович , заведующий кафедрой Московского государственного университета, доктор политических наук, профессор Сулакшин Степан Степанович , генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, доктор физико-математических наук, доктор политических наук, профессор Туганов Валерий Федорович , академик Международной академии духовного единства народов мира Фурсов Андрей Ильич , директор Института русских исследований Московского гуманитарного университета; зав. Отделом Азии и Африки ИНИОН РАН, кандидат исторических наук Вернуться назад |