Владислав Иноземцев. Особый карман государства
«Газпром» нельзя считать транснациональной корпорацией и даже просто корпорацией в классическом смысле слова, поскольку им никто не управляет в интересах акционеров. «Газпром» решает исключительно те задачи, которые ставит перед ним государство. |
25 апреля 2007
Андрей Фурсов. Кошмар «светлого будущего»
Речь идёт не о том, что корпорация превращается в государство, а напротив, государство начинает вести себя как корпорация, поскольку ставит во главу угла экономические, прибыльно-рыночные и корпоративные интересы, а не социальные и национальные.
Этот тип ни в коем случае нельзя путать с корпоративным государством. Последнее, будь то муссолиниевское или гитлеровское, представляло собой тип нации-государства в его «вэлфэровской» форме, с мощной социальной и общенациональной ориентацией. |
25 апреля 2007
Александр Неклесса. МЕТАМОРФОЗЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В (ПОСТ)СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Выступление на Экспертном клубе Института национальной стратегии 28 марта 2007 г.
В формулировке темы
«Газпром и государство. Угрозы сырьевой корпоратократии в России», предложенной к обсуждению, я вижу, как минимум, две составляющие. Во-первых, «
государство и корпоратократия». Проблема, в каком-то смысле, не только российская, хотя Россия вносит в ее развитие много специфичного. Второй вектор – «
Газпром и Россия». Совмещение проблем может оказаться плодотворным, позволяя объемно взглянуть на ситуацию и ее динамику, рассмотрев конкретное явление через призму общих тенденций, а определение самих тенденций скорректировать с учетом имеющегося опыта. |
25 апреля 2007
