«Возможности лидеров осуществить те или иные политические шаги увеличиваются или уменьшаются в зависимости от рейтинга поддержки. Падение рейтингов придает силы оппозиции, побуждая элиты и группы интересов в парламенте, региональных органах власти, федеральном госаппарате, СМИ, деловых кругах и т. д. выдвигать взаимно противоречивые требования и блокировать реализацию любого последовательного политического курса. Когда же глава государства пользуется широкой поддержкой, препятствия на пути реализации его политической программы, как правило, не возникают».

«Российская нефтегазовая отрасль сталкивается с совершенно новым, немыслимым в начале 2000-х уровнем затрат, связанным с разработкой новых месторождений нефти и газа. Это означает, что этот сектор больше не может рассматриваться в виде источника легкодоступной ренты, как это было в последнее десятилетие. Яркой иллюстрацией этого являются споры относительно полной отмены экспортной пошлины на нефть, экспортируемую по новому нефтепроводу Восточная Сибирь — Тихий океан, а также на газ, который предстоит транспортировать через “Северный” и “Южный потоки”».

«В региональной политике 2000-х, направленной на стимулирование развития регионов, реализуются только политические приоритеты. Первый — политические пиар-проекты: масштабные расходы на подготовку Олимпиады в Сочи и саммита АТЭС во Владивостоке. Второй политический приоритет — поддержка политически нестабильных республик Северного Кавказа, в первую очередь Чечни. Душевые доходы бюджета республики на четверть выше средних по стране и в 2,5 раза выше средних по федеральному округу, при этом бюджет Чечни более чем на 90 проц. дотационный».