Исследуется процесс поиска интерпретаций новых теорий в современной физике. Утверждается, что проблема интерпретации отсутствовала для классической физики, поскольку последняя исходила из ряда онтологических гипотез, которые невозможно обосновать с рациональных соображений или экспериментальными данными. Устранение и ослабление этих гипотез ведет к созданию двух теорий современной физики (СТО и КМ) и к «физике без метафизики».

В знаменитом рассуждении Декарта о злокозненном гении преодоление радикального сомнения возможно за счет особенностей естественного языка и допущений относительно структуры логического мира. При распространении этих особенностей и допущений на современные многозначные логики выясняется, что большинство из них являются в некотором смысле «картезианскими», в то время как философская обоснованность подобных допущений представляется как минимум сомнительной

В статье прослеживается, как вопрос о знании языка стал ключевым для понимания природы значения языковых выражений. Это произошло тогда, когда, говоря словами Даммита, концепция языка как «кода» для мышления сменилась концепцией языка как средства воплощения мышления и, главное, когда значение слова перестали трактовать как некоторую сущность (ментальную или абстрактную), когда появилась концепция значения как употребления. Согласно Даммиту, языковое знание имеет ряд особенностей, которые рассматриваются в статье.