В статье анализируется проблема взаимоотношения власти и психиатрии в трактовке постструктурализма. Рассматривается концепция власти М.Фуко, в свете которой особое значение приобретают вопросы слияния власти и знания в классической психиатрии, присваивания психиатрией знания о том, что такое психическое заболевание. Исследуется формирование психиатрии и феномена психического заболевания. Созданная в Советском Союзе система карательной психиатрии, подавления инакомыслия через изоляцию и принудительное лечение анализируется как реализация на практике советских представлений о власти.

Выявляются базовые компоненты научного метода и закономерности его эволюции. Рассматриваются особенности научного метода на современном этапе развития естествознания. Среди них вероятностный стиль мышления, нелинейный характер законов, возрастающая компьютеризация познавательного процесса и увеличение роли вычислителных экспериментов, вызванное переходом к исследованию сложных самоорганизующихся систем.

Свидетельствовать. В крайнем случае можно считать, что такова миссия любой литературы, даже если на первый взгляд она свободна от этой обязанности (désengagée); но чаще всего это слово применяется к русской литературе со времен Жития протопопа Аввакума и до ужасающих автобиографий Надежды Мандельштам, Варлама Шаламова, Евгении Гинзбург и многих других, созданных в сталинскую эпоху. В этом случае можно с уверенностью сказать, что вся русская литература есть нескончаемая обвинительная речь против варварского государства