Озвучиваемый Азербайджаном все предшествующие годы подход к решению Карабахского вопроса – предоставление «самой высокой автономии в составе азербайджанского государства» – неприемлем для армянских сторон по целому ряду принципиальных оснований. На высшем политическом уровне армянское руководство всегда подчеркивало, что не видит Нагорный Карабах в каком-либо качестве в составе Азербайджана. Это четко указывается в Стратегии национальной безопасности Республики Армения и Военной доктрине Республики Армения

Угроза использования силы зачастую эффективнее ее реализации. В то же время недостаточно просчитанное или самонадеянное упование на собственный силовой потенциал может привести к катастрофическим последствиям для инициатора использования угроз в политических отношениях. Современная политическая наука, в особенности теория международных отношений и исследования в сфере безопасности (security studies), уделяет большое внимание изучению роли силового фактора в мировой политике, в том числе в этнополитических и межгосударственных конфликтах

Анонсированное 5 января 2012г. президентом Обамой новое стратегическое руководство по обороне (defense strategic guidance) для Министерства обороны под названием «Поддержание глобального лидерства: приоритеты для обороны 21 века»1, вызвало множество откликов. Документ «был подготовлен после месяцев консультаций с командой по национальной безопасности и представителями высшего военного командования и является первой попыткой начать определять приоритеты как военных задач (миссий), так и географических регионов, наиболее важных для жизненных интересов США»