Статья рассматривает специфические задачи повес­ти Бориса И. Иванова «За стенами города. Дезер­тир Ведерников», соотнося их с другими важными блокадными текстами (как в жанре беллетристики, так и нон-фикшн), выявляя в ней черты обоих способов письма. Наиболее уни­кальной особенностью повести Б.И. Иванова, на взгляд автора статьи, является сочетание при­ема аллегории с документальным воспро­из­веде­нием обстоятельств травматической истории.

В статье рассматриваются художественные произ­ведения о блокаде 1980—1990-х годов как один из важных источников формирования исторических представлений в российском общест­ве, а литература того времени — как структура, функционировавшая согласно определенной систе­ме правил. Прошлое при этом, как показывает автор, использовалось в качестве ресурса, а литературный канон соцреализма был рамкой, оформлявшей историческое содержание.

В статье рассматриваются «Записки блокадного человека» Лидии Гинзбург и предлагается новая интерпретация отраженной в них нарративной концептуализации блокадного опыта. Метод, к которому прибегает Гинзбург в этом тексте, можно назвать «апофатическим», т.е. основанным на негативных определениях. Нарративные стратегии Гинзбург при этом отсылают к «апофатичности» (по выражению П. Медведева) метода формалистов, и эти стратегии противостоят «катафатическим» стратегиям официального советского дискурса о блокаде. Первая часть статьи посвящена анализу этого «катафатичес­кого» дискурса в произведениях К. Федина, В. Инбер, Вс. Вишневского и А. Чаковского, которые используют ряд художественных средств, чтобы представить связную и осмысленную картину блокады; вторая часть посвящена предлагаемому Гинзбург ответу на эту катафатичность.