Универсальная во времени и пространстве природа космополитизма позволяет выявить основные группы интересов, стоящих за идеологией мирового гражданства в различных исторических условиях. В статье выделены три основных направления античного космополитизма, которые рассмотрены как латентные программы современных моделей глобализации. Космополитические учения киников, киренаиков и стоиков соотнесены с современными вариантами космополитизма – эгалитаристско-демократическим, связанным с утверждением общечеловеческих ценностей; либертарианским, идеалы которого направлены на отмену ограничений предпринимательской инициативы на глобальных рынках; мондиалистским, связанным со становлением институтов мировой государственности и глобального управления.

Статья является логическим продолжением близкой по тематике публикации в журнале «Век глобализации» [Думнов и др. 2017]. В ней, в частности, предлагается субсистемамакростатистических показателей, отражающих ход и результаты некоторых видов природопользования и охраны окружающей природной среды, а также кратко анализируется сущность этих макроиндикаторов. Соответствующие построения во многом используют показатели системы национальных счетов (СНС), систематически рассчитываемых в России и других странах мира. Кроме того, в статье анализируется ряд международных рекомендаций Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) по формированию интегральных макроагрегатов,в сводном виде отражающих природопользование (или его узловые аспекты), в том числе с использованием расчетов в рамках системы природно-ресурсного и экономического учета, вспомогательной (сателлитной) к основным счетам СНС. При этом дан краткий критический анализ указанных предложений-рекомендаций ОЭСР.

Автор статьи рассматривает Арктику как одну из ключевых точек пересечения различных интересов в развитии глобального мира. Уже обозримое будущее оказывается в зависимости от того, как будут реализованы эти интересы. Процессы глобализации выдвигают на первый план проблемы суверенитета государств, установления их юрисдикции над природными ресурсами и транспортными маршрутами, устойчивого развития Арктического региона
в целом. В статье также акцентируется внимание на экологических аспектах освоения природных ресурсов Арктики и необходимости относиться к первозданной природе как к достоянию всего человечества.