В феврале 2021 года была опубликована работа Роба Китчина, профессора Института социальных наук Университета Мейнута (Maynooth University Social Sciences Institute) в Ирландии, «Жизни данных: Как создаются данные и как они формируют наш мир». Его интерес к процессу цифровизации оформился довольно давно. Первая статья об интернете в соавторстве с Лизой Сайкс «Невидимая география интернета» (Kitchin and Sykes 1995) появилась более 25 лет назад, и он рассматривает ее как один из своих первых цифровых следов (с. 112). В 2020 году вышла его монография по схожей проблематике «Медленная компьютеризация: Почему нам необходима сбалансированная цифровая жизнь» в соавторстве с Алистером Фрейзером (Kitchin and Fraser 2020). Таким образом, тема, связанная с изучением цифровых технологий и их влияния на общество, не является для него новой.

Даже аспиранты, подающие заявки на финансирование своих диссертационных исследований по социальным наукам в Национальный научный фонд США (National Science Foundation, NSF), должны написать несколько параграфов об общественной и прикладной значимости планируемых проектов. Обосновать свой проект только значимостью для развития дисциплины – недостаточно. Это требование выросло из сложной социальной и политической истории фонда – основного источника финансирования социальных исследований в США.

Эту книгу уместнее назвать сборником статей, а не монографией. Она содержит в основном описания очень непохожих друг на друга ситуаций, связанных с организацией этнического, языкового и конфессионального разнообразия. На первый взгляд, мы имеем дело с тем, что в русскоязычной академии иногда непочтительно называют «братской могилой» – публикацией в одном издании тематически и дисциплинарно слабо связанных между собой текстов. У составителей, однако, есть доводы, почему столь разные по содержанию и теоретическим подходам статьи заслуживают выпуска под одной обложкой. Основным понятием, которое, по их мнению, связывает сборник воедино, выступает «нетерриториальная автономия» (non-territorial autonomy; НТА). Отобранные казусы составители заносят в рубрики «сетевого управления» (network governance) и/ или правового плюрализма (legal pluralism), которые, как они полагают, можно рассматривать в качестве подвидов НТА. Такое обоснование наглядно иллюстрирует важный тренд в современных этнических исследованиях, и поэтому книга заслуживает внимания.