В основе любого лингвистического исследования лежит, пусть и в неявной форме, презумпция того, что лингвист изучает тексты как результат речевой деятельности мыслящего человека. Это позволяет интерпретатору приписывать как отдельным языковым знакам, так и текстам не только системное языковое значение, но и субъективные значения – смыслы

Олдос Хаксли в работе "Наркотики, которые формируют умы людей" писал: "Проблема пристрастия к наркотикам и чрезмерному пьянству - не просто дело химии и психопаталогии, освободения от боли и конформности с плохим обзеством. Это еще и проблема метафизики - проблема, почти. можно сказать, теологии".

Может ли подлинный «интеллигент» быть «националистом»? Разумеется, возможные ответы на этот, шокирующих многих, вопрос зависят от предпосланных ему содержательных интерпретаций исходных дефиниций. Но разумеется и то, что, не взирая на многолетние дискуссии, до сего дня какой-либо одной, общепринятой трактовки терминов «интеллигенция» и «национализм» не существует