Ю.Жуков, безусловно, проделал большую работу. Сравнивая книгу Ю.Жукова с моей монографией, я хотел бы отметить то, что у меня деятельность И.Сталина прослеживалась на фоне и в связи с процессами становления и развития в СССР социалистической системы, чего практически нет у Ю.Жукова, и в этом состоит большой недостаток его книги. Ю.Жуков обошел проблему ликвидации военного коммунизма, НЭП, форсированное проведение коллективизации, волюнтаризм в планировании макроэкономических пропорций и т.д.

Около 20 лет назад вышел в свет сборник статей с говорящим названием «Иного не дано», авторы которого пытались оценить перемены, произошедшие в СССР за годы Перестройки, и высказать свой прогноз развития России. В 2010 году один из авторов того сборника известный политолог, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН Дмитрий Фурман издал свою новую книгу. В ней он вновь пытается ответить на вопрос о том, как может в ближайшем будущем измениться политическая система России, по каким законам она развивалась в недавнем прошлом и возможна ли в нашей стране демократия».

Участники авторского коллектива, написавшего рассматриваемую работу, – социологи, активисты и сотрудники Института коллективного действия. По словам авторов, их целью являлось создание «научно-публицистической» монографии, которая успешно сочетала бы в себе «серьезный социологический анализ» (релевантный как для дальнейшей теоретической разработки со стороны ученых, так и для применения его выводов социальными активистами на практике) и «доступный и живой язык», который был бы способен привлечь «профессиональных активистов», начинающих активистов, скептиков и любопытствующих обывателей»